"Великое Молчание Вселенной - это режим маскировки и радиомолчания бомбардировщиков, заходящих на цель"?

* * * * *

Если уж говорить о бомбардировщиках, то мне представляется значительно более резонной — не вызывающей желания отработанным движением достать Бритву Оккама и, глядя в глаза, провести языком по лезвию… кхм, о чём это я… — метафора «бомбардировщики связываются с аэродромом по радио, а не с помощью гигантских мегафонов, которые слышно за сотни километров». Сама идея о том, что если Галактику населяет сверхвысокоразвитая цивилизация, то мы должны повсюду видеть следы её деятельности и слышать её позывные даже из трубки своего мобильника — она немного из тех времен, когда непроницаемо-черный дымовой шлейф из трубы считался символом индустриальной мощи, а не хреновой экологии, когда чесались руки поворачивать реки, когда казалось естественным, что человечеству надо при первой же возможности переработать Юпитер на полиэтилен и сделать из него сферу Дайсона. То же относится и к классификации цивилизаций по Кардашёву. «Овладевшая планетарными мощностями», «овладевшая звёздными мощностями»… Пусть даже действительно «овладевшая» — но это еще не значит «начавшая швыряться». Подконтрольная энергия — величайшая ценность во Вселенной. А значит, межзвездная связь предельно узконаправленна, импульсна и обладает мизерным отношением сигнал-шум. А значит, передаваемые сообщения слышит тот, кто точно знает, что, где и когда слушать.

Вы, возможно, заметите, что цена ошибки второго рода в данном случае непомерно высока — на кону выживание человечества. Что полное отсутствие запаха серы в данном случае следует счесть явным признаком того, что черти предусмотрительно облачены в непроницаемые скафандры с замкнутой циркуляцией воздуха, и немедленно организовать производство святой воды в промышленных масштабах?

Но, мне кажется, в данном случае реакция человечества не имеет значения. По всё той же причине. Энергия — высшая ценность. Звёзды — далеки. Любой способ атаки, проводимой за хоть как-то сопоставимые со временем жизни цивилизации сроки — чудовищно энергозатратен. А потому бить если и имеет смысл, то _только_ наверняка. Наносить удар, который цель сможет блокировать, если вдруг воспрянет разумом и прогрессом — непозволительная роскошь.

Если к нам летят субсветовые «молоты» или флот вторжения с надувными Звездами Смерти в трюмах — можно расслабиться.

А чтобы не расслабляться, надо придумать другой стимул.

Как отключить попугая-параноика из-за того, что у меня такой же тип внешности как у бывшей девушки моего мужчины. Смотрю её фотографии и думаю, какая же она милая и хорошенькая, к тому же весьма талантливая, а я на её фоне second best. Вспоминаю, как в детстве просила щенка, а мне подарили игрушку.

* * * * *

Представьте, что вы рисуете комикс. (Представьте, что вы отлично умеете это делать). С увлекательным сюжетом и множеством героев.

Может быть, я плохо различаю людей, но мне кажется, что очень вряд ли у вас получится придумать…

…более полусотни заметно отличающихся типов телосложения;

…более полусотни принципиально различных лиц;

…более полусотни узнаваемых, запоминающихся характеров.

Собственно, уже нарисованные комиксы, уже написанные книги, уже отснятые сериалы это подтверждают. Стараниями поклонников, производящих фанарт и фанфики, герои кочуют из произведения в произведение — и отлично вписываются на роль кого-то другого, но очень, очень похожего.

Возводим одну пятидесятую в куб, умножаем еще на 1/2, чтобы учесть половой диморфизм, имеем четыре миллионных. Невелика дробь. Но людей на планете — семь миллиардов. Из которых как минимум миллиард не отличается от вас ни цветом кожи, ни какими-то еще столь же явными признаками.

На планете живут несколько тысяч людей, не просто слегка похожих на вас, но практически являющихся вашими двойниками. Близкие друзья, конечно, вас с ними не перепутают. (Наверное…). А вот случайный попутчик, с которым вы год назад пару часов поболтали в поезде — вполне.

А несколько тысяч — это ведь более чем достаточно, чтобы у кого-то из них совпал с вами род занятий, у кого-то день рождения, у кого-то — имя. А то и фамилия.

Как-то неуютно, да. Но почему?

* * *

…В вас говорит не попугай. В вас говорит высший примат, живущий стаями в несколько десятков особей. Для этого примата наличие рядом двойника — вызов. Триггер инстинкта. Настоятельная необходимость немедленно прояснить, кто тут из вас гамма-, а кто дельта-самка. Мучащая вас при отсутствии возможности сделать это в бою.

На ваш вопрос «как?», увы, нет однозначного ответа. Инстинкты и разум каждый пытается содержать в относительном мире в одиночку. И это очень, очень нелегко. Старайтесь помнить, что рассчитанный на стаю в несколько десятков особей инстинкт, оставленный без контроля в мире, где человек может встретиться с несколькими десятками тысяч других людей, может сожрать все ваши ресурсы и так и не выдать никакого результата.

Старайтесь помнить, что в погоне за собственной неповторимостью статистика не на вашей стороне. Люди, слишком похожие, дискомфортно похожие на вас — и при этом производящие впечатление более успешных — всегда найдутся.

Старайтесь помнить, что это, в сущности, не имеет особого значения. Уникальность сильно переоценена.

Старайтесь помнить, что вы, тем не менее, всё-таки уникальны. Одинаковы лишь элементарные частицы.

С какого сайта вы читаете HPMOR? Читаете ли вы русский перевод? Если да, то как он вам?

* * * * *

…и тут Гарри осознал, что гипотеза о том, что на разных сайтах лежат РАЗНЫЕ тексты HPMOR, вообще говоря, не может быть отвергнута без тщательной экспериментальной проверки, хоть и весьма маловероятна…

* * *

В общем, я откуда-то (уже не помню, откуда) скачал fb2 и залил в читалку. Русский перевод я видел краем глаза, впечатления ужасного он не произвел, но и интереса не представил. В моей системе ценностей скрещивание LessWrong и Поттерианы, выполненное лично Э.

Юдковски — это нечто, что следует читать в оригинале.

А что за технические огрехи в РиЧ? (Нетехнические в комментариях разобрал Сергей.)

* * * * *

У меня есть смутное, но стойкое ощущение, что по общепринятым стандартам тексту необходима существенная редакторская правка. Что, скажем, от наличия в процитированном мной фрагменте «столб огня, подобный огненному шару при ядерном взрыве, но более смертоносный, ибо сила его воздействия медленнее падала с расстоянием» вот этого самого «ибо» типичный редактор будет испытывать сильное желание превратиться в смертоносный столб огня, потому что со стилем предложения оно сочетается как тёплый спирт с подсолнечным маслом.

Ощущение, подчеркну, хоть и стойкое, но действительно смутное. Потому что я в этом смысле совершенно всеяден, считаю одним из признаков действительно хорошего произведения (необходимым, но, разумеется, недостаточным) то, что оно должно с восторгом читаться даже в переводе, близком по качеству к машинному, и с крайней подозрительностью отношусь к текстам, основным достоинством которых объявляется «виртуозное владение автора языком» — весьма часто оно же оказывается единственным.

http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/index_1.shtml как вам?

* * * * *

(Р.У. Ибатуллин, «Роза и Червь» — [x])

Спасибо, анон, это здорово и даже почти офигенно. Да, у текста есть технические огрехи в ощутимом количестве, да, местами наблюдается перебор с гротескными элементами типа распевающего «ай-ди ди-кью-ди» хора. Но субсветовые «молоты»! Разгон микроволновыми парусами! Торможение магнитными парашютами! SETI-атака! Межзвездная связь через гравилинзу Солнца! Знаете, чертовски приятно, когда более чем просто знакомые многостраничные темы с Астрофорума вдруг превращаются в декорации художественного произведения.

Ну и вообще, начав книгу с достаточно достоверного описания удара по Земле кинетическим оружием и во втором же абзаце употребив оборот вроде «столб огня, подобный огненному шару при ядерном взрыве, но более смертоносный, ибо сила его воздействия медленнее падала с расстоянием» — и не поясняя, ни в коем случае ничего больше не поясняя про различие степенных законов падения интенсивности для точечного и линейного источников, это важно! — меня можно брать голыми руками.

Как тебе удаётся заниматься рукой в России??

* * * * *

Чувак, если ты не соберешься и не вернешь себе контроль над своей жизнью хотя бы в такой малости, как содержание набираемых тобой коротких предложений, то ебучая автозамена твоего телефона перессорит тебя с родными и близкими, уволит с работы, перепишет на себя квартиру и вышвырнет тебя подыхать под забором. Beware.

Александр, я вами безмерно восхищаюсь и немного побаиваюсь. Скажите, есть ли у вас guilty pleasures, а то я окончательно перестану верить в то, что вы живой человек.

* * * * *

Пафосно-жалостливое:

...о да, я и сам ощущаю себя не вполне живым.

Философское:

...но ведь вы понимаете, что для нечеловеческого интеллекта, обладающего достаточной мощью, чтобы своими проявлениями вызывать у вас безмерное восхищение и легкий страх, не составляет проблемы с высокой достоверностью _эмулировать_ наличие guilty pleasures, и, таким образом, их перечисление мной не должно приближать вас к обретению уверенности в моей человеческой природе?

По делу:

...их хватает, разумеется. Могу отметить, пожалуй, порнографию, которую я смотрю часто и много (нет, ПРАВДА часто и много. Уточню, впрочем, что если что в этом и вызывает у меня guilt, то это не факт просмотра и параллельной/последующей мастурбации, а количество времени и усилий, затрачиваемых на предварительный поиск достойных внимания образцов). У меня крайне слаб иммунитет к казуальным компьютерным играм околонулевой интеллектуальности типа Angry Birds; я стараюсь аккуратно обходить их по большому радиусу, но случаются эксцессы. Я довольно регулярно прочно и надолго залипаю на музыкальные композиции уровня «Who the fuck is Alice?». Etc., etc.

Заинтересованное:

... а понятие, хм, guilty absence of pleasure существует? Ну, знаете, что-то вроде того чувства, которое охватывает большинсво людей при посещении музеев современного искусства? Приправленная ноткой защитной агрессивности неловкость за отсуствие каких-либо положительных эмоций и непонимание «о чем вообще всё это?». Мне кажется, этот список в моем случае будет много, много длиннее. Я не понимаю множества проявлений культуры и не разбираюсь во многих вещах, в которых вроде как «надо» разбираться. Одни вина чего стоят, скажем. Впрочем, http://xkcd.com/915/ . При первых признаках guilt принять стандартную дозу XKCD №915.

Пожелание:

...не надо меня бояться. Я живой, несовершенный и тёплый.