В какой-то параллельной реальности сотворенный голем был виртуальным экзоскелетом и управлялся тетраконтагектограмматонами.

А, нет, в этой.

(Это про то, что пять лет назад я завёл твиттер с искренним намерением постить туда ссылки и огрызки мыслей, недостойные крупнокалиберного блога, а оно как ломанется).

А также про то, что вдруг читать в чужом блоге любовно собранную подборку собственных твитов, о существовании которых начисто забыл --- весьма странный опыт. Внутренний поручик заботливо напоминает про технику отсиженной руки.

Время в очередной раз вспомнить, что аналогом идиомы «крыша поехала» в чешском является Šplouchá mu na maják. «Маяк накрывает волнами».

«…нужен голос, который кричал бы над морем и предупреждал суда; я сделаю такой голос. Я сделаю голос, подобный всем векам и туманам, которые когда-либо были; он будет как пустая постель с тобой рядом ночь напролет, как безлюдный дом, когда отворяешь дверь, как голые осенние деревья. Голос, подобный птицам, что улетают, крича, на юг, подобный ноябрьскому ветру и прибою у мрачных, угрюмых берегов. Я сделаю голос такой одинокий, что его нельзя не услышать, и всякий, кто его услышит, будет рыдать в душе, и очаги покажутся еще жарче, и люди в далеких городах скажут: "Хорошо, что мы дома". Я сотворю голос и механизм, и нарекут его Ревуном, и всякий, кто его услышит, постигнет тоску вечности и краткость жизни».

☑ Пакуя вещи для переезда, запихнуть фаллоимитатор в одну коробку со штативами, трекинговыми палками и жонглерскими булавами, написать на коробке «длинномеры».

Оброненная фраза «мне, кстати, любопытно, где был @squadette, когда оставался месяц до кончины френдфидика, и все от ужаса бегали по потолку. и почему он не сказал, что "спокуха, я напишу вам новый движок”» приводит меня в такую ярость, что ясно — не во френдфиде вообще дело. Мне явно видится что-то личное.

Вероятно, мне видится Иосиф Виссарионович, мягко вопрошающий «кстати, любопытно, где вы были пятнадцать лет назад, товарищ Курчатов, и почему вы не сказали “будьте спокойны, я сделаю для Союза атомную бомбу”?».

Вероятно, мне видятся современные инициативы Федерального Агентства Научных Организаций, направленные на повышение эффективности научных исследований.

Значительное число этих инициатив характеризуется полным игнорированием двух важных особенностей, изложенных в классических учебных курсах философии и методологии науки:

1). Академическая наука _чудовищно_ неэффективна и является таковой с самого момента своего возникновения. Результаты подавляющего большинства исследований не нужны никому. Некая малая доля, некий условный один процент выстреливает, переводит прогресс на следующий уровень и меняет мир. Нюанс в том, что за пару сотен лет не получилось придумать способа заранее определить, какой же именно один процент это будет.

2). На больших масштабах зависимость производительности научного труда от вложенных средств, как правило, имеет _/¯-образную форму. Оба плато очень неудобны и очень мешаются при эффективном планировании эффективными менеджерами, но они, увы, есть. Это не компьютерная игра с заложенной в движок линейной формулой, где можно выделить на развитие технологии 0.1% бюджета и разрабатывать её сто лет, а можно 10% — и получить её через год.

ФАНО же с завидной настойчивостью продолжает (warning, metaphors approaching!) а). предлагать в целях снижения тяжести последствий железнодорожных катастроф отцепить от всех поездов последний вагон, т.к. тщательный анализ отчетов показал, что именно он больше всего страдает в столкновениях, б). предлагать выделить для работы девять женщин с условием предоставить ребенка через месяц.

Это частности. В общем же случае приведенные особенности, вероятно, характерны для всех сколь-либо поисковых видов деятельности. На них очень непросто выделять ресурсы. В них очень непросто работать. Для озвучивания обещаний и предоставления гарантий до получения конечного результата требуется священное безумие.

(Именно поэтому, кстати, имеет место http://www.phdcomics.com/comics/archive/phd050611s.gif )

СЯУ, что "It maybe have been originally named the Kleinsche Fläche ("Klein surface") and then misinterpreted as Kleinsche Flasche ("Klein bottle"), which ultimately led to the adoption of this term in the German language as well".

Всем подыскивающим места для наблюдения Персеид — карта светового загрязнения неба (осторожно, боль и печаль для жителей разнообразных Default Cities): http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=8&lat=7502394.93357&lon=4218375.83539&layers=B0TFFFFTT

//пользуясь случаем, хочется риторически вопросить: вот разнообразные дискотеки, торговые центры и иже с ними, светящие в небо покачивающимися лучами прожекторов — они это делают зачем? что мотивирует ответственных за покупку и установку этой большой лампочки размахивать перед миром световой елдой?

В какой-то параллельной реальности Чеширский Кот медленно исчезал, и оставалась лишь дыра в его груди, издающая прикольный свистящий звук.