Как-то синхронно начал нравиться себе в зеркале большую часть времени, а не по особым случаям, и обрёл способность писать "--" вместо «—» с осознанием несовершенства, но без неслышимого миру скрежета зубовного.
Mokum
Кружок "слегка нетрезвый юный астрофизик" снова выходит на бой с ветряными мельницами метафор типа "солнечный человек", "каждый человек -- звезда" и подобных им. Предположим, что каким-то чудом нам удалось всю, без остатка и без потерь, энергию, излучаемую Солнцем, пустить на его ускорение. Вопрос: сколько времени уйдет на разгон Солнца до 100 км/ч?
Ответ показывает, что сравнение с Солнцем и звездами -- довольно сомнительный комплимент способности человека делиться энергией с окружающим миром. Ответ -- три недели.
Солнце -- очень большая, еле-еле тлеющая штука. Можно сказать, гниющая -- и даже это будет изрядной лестью. Удельная мощность Солнца -- около трети ватта на кубометр, любая компостная куча по этому показателю оставляет его далеко позади.
• Imagine containing that mass and energy within the confines of a human body though. It should stil be a wee above the Schwarzschild limit :) • metashurick
• Ключевая фишка Солнца — преобразование собственной массы в энергию. Человекам обычно для подобного нужно поглощать много внешней массы. Соотв. легко строится аналогия между "бескорытсной отдачей" vs "обменом баш на баш". • 9000
• ^ водород-то, однако, в любом случае весь от Большого взрыва. Т.е., если упорствовать в минорном видении, можно легко выстроить аналогию с крайне вялым прожиганием доставшихся капиталов. Впрочем, конечно, not fair, потому что и нет никакой другой энергии, кроме как от Big Bang. • aldragon
• Теперь я с нежностью думаю о большой компостной куче в космосе. Кажется, в xkcd что-то было на эту тему. • senchaid
• Кроме того, утверждение "каждый человек может быть компостной кучей" удивительно верно (с вами говорил мой внутренний мизантроп). • senchaid
• тёплой, ароматной компостной кучей • hotgiraffe
• Каждый человек - звезда вовсе не потому, что он светится, или массу в энергию преобразует, а потому что он состоит из элементов, получившихся в результате взрывов сверхновых. • nazer
• гм. и кажется нет возможности доказать, что какая-нибудь нейтронная звезда или чёрная дыра не начинала свою карьеру компостной кучей. / в xkcd было про гравитационный коллапс скворцов https://what-if.xkcd.com/99/ • earwin
• ^ Не имеет волос и не пахнет, истинно так! • aldragon
МКС и "Союз" меняют позу: https://youtu.be/n5ZsahLvWfo Казалось бы, в роликах с орбиты давно нет ничего особенного, но прям как-то берет за душу, зовёт срочно зайти на http://heavens-above.com/ , посмотреть, когда будет ближайший вечерний пролёт МКС, и выйти восхищенно проводить её взглядом.
На редкость хорошо видно, что МКС летит "как самолёт", выдерживая постоянную ориентацию относительно земной поверхности и минимизируя сопротивление воздуха (sic!).
"Рыбий глаз" GoPro (sic! again, это снято на GoPro) порождает устойчивую иллюзию того, что в кадре находится планета почти целиком, из-за чего я чуть ёбу не дался, пытаясь понять, над какой местностью происходит перестыковка, и во сколько примерно раз ускорено видео.
• там рядом валяется 27 минутная версия того же https://www.youtube.com/watch?v=bxRYICJ9PgE со звуком • anesthesia
• "...как выступление Дю Солей, — пишет X. — Тоже точность полёта и чёткая стыковка". • aldragon
• ^ obligatory: МКС и Шаттл на фоне Солнца http://i.imgur.com/nd76P.jpg • aldragon
Кладбище Pėre-Lachaise неотвязно напоминает забитую до отказа парковку ТАРДИС разных моделей.
• LOL!!! • liquidgold
• Благодарность @marynka за прокладку маршрута сформулировалась было как "отдельное спасибо за кладбище, был не в курсе и в жизни б не подумал, что мне туда надо", потом я перечитал эту фразу и осознал, что, кажется, с ней что-то не то. • aldragon
• аааа) • liquidgold
• гг про Тардис и про кладбище • klemka
• Регулярно встречающиеся вывески "a louer bureaux" почему-то неизменно прочитываю как "aurora borealis". • aldragon
• Отличная шутка! А я правильно понимаю, что эти микросклепы, они такие потому, что земля дорогая? • teplorod
• они там стоя что ли? • mudak
И опять табличка в ванной сообщает мне, что "Hôtel de la Porte Doree works to preserve our planet". И опять я не проснулся на борту висящей в точке Лагранжа станции, готовящейся выплеснуть накопленную за столетия энергию на приближающийся к Земле на скорости 250 км/с межгалактический астероид.
The planet is fine, bitches.
• за пятнадцать лет что я путешествую, я ни разу не видел отеля с заявленным протоколом про сбережение воды, в котором этот протокол соблюдался бы. куда бы ты ни положил полотенца, которые еще можно не менять — после уборки у тебя полный комплект новых полотенец. • squadette
• мне в Германии штуки три таких попадалось. алсо ещё один в Cambridge, MA. • metashurick
• ^^ this, точно такой же опыт • aldragon
• а я наоборот ни разу не видела чтобы не слушались. • ivochka
• ну и соответственно думала что это они мыло экономят. а вам тогда представляется что смысл этой надписи в чем? похвастаться духовностью? • ivochka
• ^ удовлетворить каким-то бюрократическим требованиям и не лишиться лицензии на содержание гостиницы если пройдёт инспекция или какой-нибудь экологически-озабоченный постоялец стукнет • cmm
• нууу. вы правда думаете что инспекция проверяет таблички? коли так то расход воды уж, это конкретная цифра по счетчикам, при чем тут таблички. • ivochka
• я думаю им лень стирать! просто лень стирать. мне постоянно лень стирать, уверена я не одна. • ivochka
• "...и разум, чтобы отличить одно от другого" (ц) • 9000