В общении с коллегами по поводу работы оборудования (и особенно — софта этого оборудования) остро не хватает понятия «шаманство». Предложенное Н. «hexenwerk» отметаю с негодованием, говоря, что ну совершенно же разные ведь практики.
Mokum
Инженер Людге старательно, с усилием стаскивает с пальца обручальное кольцо перед тем, как идти к установке разбираться с неисправным вакуумным краном. Выглядит чрезвычайно трогательно и немного kinky. «Хорошо, что вы, Александр, не женаты. А то молодежь вечно про это забывает».
• (вспомнил сцену из Донни Браско) • corvalol
• (иногда одна с трудом различимая глазом царапина на полированной поверхности вакуумного соединения махом ухудшает достижимую глубину вакуума на порядок; понимаю строжайшее табу на отвертки, не очень понимаю, как можно поцарапать сталь золотом, но потом вспоминаю, как монетки в кармане шутя одерживают победу над Gorilla Glass) • aldragon
• Или на два :) • bleys
• Боже. Вспомнила как впервые зашла в мртшечную и спросила не надо ли переодеть джинсы, а то там металлическая пуговица и вдруг металл какой не надо. "Если бы он был какой не надо, твоя пуговица давно уже была бы вон там." - сказали мне и показали на томограф. @tamarisk в ответ на эту историю рассказала как ей в аналогичной ситуации показывали коцки от ножек стула. (понимаю, что у тебя про другое, нооооо) • senchaid
• Про кольцо правда трогательно и kinky. • senchaid
• Отлично. • aristos
«...but anyone who has participated to this system and became good at it knows that the true factors that influence the publication of a scientific work have to do with social networking and, in many cases, straight-out corruption». Jean-François Gariépy о причинах своего ухода из Duke University и академической науки в целом: https://www.facebook.com/jfgariepyneuro/posts/466442776860755?fref=nf
Social networking как предпоследнее дно перед straight-out corruption, guys.
• возможно, это специфика отрасли? ну то есть тут, конечно, в чат входит анекдотал эвиденс, но вот все те несколько раз, что я нанимала людей, "с улицы" ко мне вменяемый человек пришел один раз. ОДИН. все остальные разы я продиралась через десятки резюме и тестовых с улицы и это был ад. нет, через social network тоже попадался ад, и этих людей я тоже отфильтровывала. но не-ад попадался исключительно среди условно-своих. • marynka
• ^ that's the point. У отрасли есть специфика. Точнее, вся грусть-то в том, что специфика есть у мотивации и убеждений, с которыми в эту отрасль идут, а вот у самой отрасли, как показывает текст -- не очень. • aldragon
• Мне кажется, тут смешиваются разные вещи. Когда приходит человек (с улицы или нет), то есть процесс (интервью, etc), который отделяет шлак от полезного. Когда на публикацию подаётся статья (с улицы или нет), она должна бы, по идее, пройти процесс беспристрастной оценки, чисто merit-based. Слепое тестирование в случае статей, понятно, невозможно. • 9000
• Вполне возможно, но нечасто встречается. Обычно все-таки только авторы не знают ревьюеров, а фамилии авторов ревьюерам известны. • timurzil
Blaine "a pain" the Mono (а это явно он) передает приветы розовому танку из "Обитаемого острова"
• А это где и кто? 1-3-0? • labria
• Это в Wuppertal, в Германии. Зовут его вроде DR-Baureihe 52.80 • aldragon
• Понимающий в паровозах Мокум, а зачем ему такие большие уши? Вот эти щитки справа и слева делают что? • aldragon
• люди бают, что это дымоотбойные щитки, чтобы дым из трубы не попадал в кабину. • dixi
• ^ о, спасибо за ключевое слово :) • aldragon
• 1-5-0, не разглядел на фотке • labria
И к вопросу о поддержке. Вот есть термики -- поднимающиеся от земли к облакам потоки теплого воздуха. Самое желанное атмосферное явление для пара-, дельта- и просто планеристов, дающее возможность набирать высоту, держаться в воздухе долго и летать маршруты.
А есть воздушные шары (аэростаты), которые хоть и лишены двигателя, но под умелым управлением тоже вполне себе летают маршруты, используя разный ветер на разных высотах. Умелые пилоты шаров про термики прекрасно осведомлены, но их они не радуют.
Потому что, повторюсь, термик -- восходящий поток ТЕПЛОГО воздуха. А шар летит за счет того, что воздух в нем горячее и легче воздуха снаружи.
А потому в сильном термике шар начинает не то чтоб падать, но довольно бодро снижаться.
Мораль, очевидно, в том, что перед оказанием поддержки хорошо бы уточнить механизм создания подъемной силы у поддерживаемого объекта.
• ^ вот именно поэтому я с некоторых пор в чужие команды пытаюсь входить только на правах внешнего консультанта или еще какой-нибудь невнятной хуйни. А рулить только своими сотрудниками, о которых я знаю все, вплоть до диагнозов. А то мало ли что по осени начнется) • kehrmann
Дочитал маккрэевский "Worm". ДОЧИТАЛ WORM. (И, кажется, хочу себе такую футболку).
В перерывах было прочитано еще несколько десятков книг разного калибра, читалка налетала вместе со мной несколько десятков тысяч километров, зимний холод сменялся межсезонной слякотью и изнуряющей жарой, колода личной жизни лениво тасовалась, а этот опус факин магнум всё не кончался.
JFYI: "Harry Potter and Methods of Rationality" на моей читалке занимает 3126 страниц. "Worm" занимает 8483. Две с половиной "Войны и мира", этой затертой от частого употребления, как хиросимская бомба, единицы измерения необъятных текстов. Ну или примерно весь меганезийский цикл сена нашего Александра "Берсерка клавиатуры" Розова, вместе взятый.
Собственно, с HPMoR всё и началось. Юдковски порекомендовал "Worm" изнывающим в ожидании очередной главы, сопроводив рекомендацию отзывом "книга о супергероях, которые не ведут себя как идиоты" -- такая аннотация от самого Э.Ю. дорогого стоит. Весьма положительно отозвался в своем ЖЖ и avva, и стало ясно, что надо хотя бы попробовать слона на вкус.
По итогам могу сказать, что "Worm" в чем-то определенно близок "Темной Башне" С.Кинга -- если после прочтения процентов 10-15 непонятно, зачем продолжать, то насиловать себя точно не стоит. Дальше не будет ничего потрясающего до глубины души, никаких не имеющих аналогов в мировой литературе поворотов сюжета, оригинальнейших идей или, тем более, неожиданной морали. Если не зацепило -- ну, значит, миры внутри вас не пересекаются с мирами внутри автора. Тут даже оценку давать нечему.
А если зацепило -- вероятно, доберетесь до конца даже через собственное ворчание на невероятно затянутые (но насколько же кинематографично прописанные) боевые сцены. До конца, который хоть и не похож на весьма неоднозначную развязку (мгм...) "Башни", но схожим образом после столь длительного приближения к нему оказывается несколько неуместным. Всё-таки по духу это типичный бесконечный сериал, хоть и со сквозным сюжетом -- а бесконечные сериалы всегда, на мой вкус, заканчиваются как-то неловко и неуклюже.
Тема супергероев, суперзлодеев и "супер-блин-кто-я-вообще" раскрыта исчерпывающе. Разобрана, перебрана по винтику, собрана в несколько конфигураций, разобрана снова. "Хранителей" вселенная "Worm" проглатывает без сопротивления, как эйнштейновская физика ньютоновскую.
Герои прочно поселились в моей голове, освоились на своём участке и вовсю подмигивают соседям и завязывают с ними кроссоверы -- все признаки субъективно качественного миротворческого (то бишь творящего мир) текста налицо.
• Ого. Спасибо за рецензию. • corvalol
...с детства сильно отличался от других деревьев.
(рекультивировать неиспользуемый железнодорожный узел на пару десятков путей, посадить деревья, но не убрать светофоры, because need more creepy sceneries, that's why)
• mumbo jumbo? %) • larhat
• Примечательно, кстати, что немцы стойко придерживаются образа ведьмы «симпатичная сморщенная старушка в лохмотьях», довольно неохотно используют «злой» вариант той же старушки, и очень старательно избегают упоминаний [полу]обнаженных девушек. Экскурсоводы Броккена говорят, что, мол, народной совести весьма неуютно оттого, что последних девушек по соответствующим доносам и обвинениям сожгли/обезглавили вот буквально в соседнем городе меньше трех веков назад. • aldragon