#украл_дыньку
На стремного вида настойке, прибывшей из Кавминвод, написано "допускается образование мутной капли, наблюдаемой при переворачивании бутылки" #сегодня_это_я
Про народную фольклорную палеонтологию и нюансы христианства на местах, конечно, слышал и раньше, но вместе, оказывается, совсем хорошо: «На высоких берегах Тобола и Иртыша крестьяне ставили свои основательные подворья с банями и конюшнями. Весной большая вода отламывала от берега внушительные куски вместе со строениями. Когда река отступала, мужики находили в отвалах бивни и делали вывод: берег изнутри подгрыз мамонт. Чтоб отвадить нечисть от деревни, в половодье крестьяне выносили к реке иконы и опускали их в воду».
Нужен такой русский православный мамонтпанк, я считаю. «Иртышский рубеж». Святой Илья-Мамонтобоец, отряды подводных пловцов с тактическими штык-крестами, покачивающиеся на поросших водорослями цепях глубинные иконы, освященные снаряды танковых пушек, хобот, обвивающий колокольню, удары бивней по пусковой шахте, многоголосье хора, перекрывающее трубный клич.
• @aldragon: нужно воспользоваться опытом ведущих специалистов Китеж-града по подводному экзорцизму. • nedodao
• В худ. лит. это полностью отражено в романе М.Успенского "Там где нас нет". Зверь Индрик, все дела. • mastul
Cо «смертью от глобального потепления» штука-то в том, что climate change не будет вызывать вас на честный поединок, пока вы здоровы и алертны.
…Тебя, Коля Герасимов, climate change выследит, когда однажды окажется, что +32 в течение пяти дней твоё сердце выдерживает, а +34 в течение недели — уже нет. У тебя, Боря, внезапно оторвется тромб после того, как ты дойдешь от парка до дома по раскаленному асфальту. Ты, Мила, сломаешь шейку бедра на неожиданном для тебя и твоей семьи гололеде в сентябре и из больницы уже не выйдешь. А тебя, Садовский, в больницу не довезут, когда город вдруг встанет в мертвой пробке под ливневым снегопадом.
И, естественно, улик не будет, погода давно такая, everybody dies, статистика абстрактна и пуста.
Штука в том, что для оценки рисков смерти от глобального потепления™ надо не просто мыслить злосчастными противоестественными микромортами, но и представлять себя в том состоянии — физическом, а также и финансовом, а также и социальном — в котором и жизнь-то кажется довольно хуевым занятием.
• Казалось бы, такое положение дел хочется встретить как можно более подготовленными (читай - богатыми), а не разорёнными вздорными инициативами по уничтожению транспорта, промышленности и животноводства. • birdwatcher
• Тебя Коля собъет пьяный водитель, выпивший лишнюю рюмку водки под соленый огурчик. Ты, Боря, умрешь от автоимунной болезни, вызванной E.coli от немытого огурца в салате 10 лет тому назад. А ты Мила вообще не родишься, потому что твоя потенциальная мама держа в руке большой длинный огурец решит вообще не ехать сегодня к этому козлу. • msh0
• ^ два огурца этому джентльмену! • ai212983
• Так можно сказать про любое социально значимое изменение, от появления мобильных телефонов до снижения цен на водку. Для поднятия крестового похода не годится. • sorhed
Вся история с #отключай motion smoothing & frame interpolation — см. прежде всего https://twitter.com/TomCruise/status/1070071781757616128, а также уйму статей в топе поиска по этим словам — вызывает, надо признаться, чувство некоторого злорадства. Многомиллиардная индустрия с вековой историей, высокое искусство на грани магии, власть над глубокими эмоциями и низменными страстями, золотые каноны построения кадра и сюжета и блистательные находки, и т.д. и т.п. — и тут выясняется, что если зрителю не ебашить по мозгам неосознаваемым стробоскопом на 24-25 Гц, то магия куда-то пропадает.
• >>если зрителю коряво рисовать то, чего нет в источнике.
Очевидный fix, не благодари. • k4rlos
• ^ старые отзывы на «Хоббита» в 48 fps намекают, что не только в качестве интерполяции дело • aldragon
• больше всего 60 fps сейчас, я так понимаю, на порнхабе, придётся заняться сравнительным исследованием • aldragon
• @aldragon: Да, Хоббит в High FPS выглядел мягко говоря странно, но там не интерполяция, а честное видео. Пост же говорит именно про нее. Но логично что когда все, от грима до декораций, было сделано чтобы хорошо смотреться на пленке\24fps, при этом плохо выглядит в других условиях(например видно сетку парика и огрехи грима). В свое время куча актеров немого кино вылетели на мороз с появлением звука, индустрии надо перестроится и поменяться. В общем же коверкать алгоритмами авторское произведение это как "Рабинович напел" • k4rlos
• Тут мне вспоминается эпизод, кажется, из книжечки "Мартин Иден", где герой подходит к картине маслом, видит, как картина распадается на мазки вблизи и сливается обратно в картину на удалении, и недоумевает, чего ради было столько трудиться над таким дурацким трюком. • 9000
От всякого дерева в саду ты будешь окислять углерод, а от метаморфизма дерева дней карбона не окисляй от него.
Работающая-по-специальности-искусствовед А. сообщает, что отдельные европейские галереи перестали приглашать деятелей искусства из Америки (нет, не из Штатов), потому что им же оттуда лететь, а это углеродный след.
• @aldragon: всё так и в нашей деревне! точнее, многие деятели перестали принимать приглашения на конференции если надо совершать трансатлантический перелёт. железный занавес о котором мы не подумали! • bylin
• @bylin: углеродный кордон! • ujin
• и вот тут кстати такой вопрос возник буквально вчера: один докладчик отказывается лететь. из польши. говорит, типа я по экологическим причинам в самолет садиться отказываюсь. альтернативный маршрут оказывается дороже на 300 евро (don't ask) -- те самые 300 евро которые я должна заплатить из своего проекта за open access новой статьи которую журнал принял к публикации как раз неделю назад. вот вам, ребята, новая формулировка проблемы вагонетки в качестве домашнего задания! • bylin
• ^ как четыремя переводами стрелки задавить девять человек, не сходя с рельсов? • aldragon
• это еще те активисты не осознали что почти весь мировой товарооборот это грузовые корабли - вот бы их запретить! • unclepanda
• @unclepanda: ^ осознали, собираются. Тут как раз китай надо давить. • sorhed
• @sorhed: neyt. трамп же. зашквар. • proforg
• @proforg: В следующем избирательном цикле демократы переобуются в воздухе и будут лучшими защитниками простых трудяг от коварных заморских варваров (в том числе и описанным способом), запомните этот твит. Как это собственно и было исторически. • sorhed
• @sorhed: вот тогда и поговорим! (не то чтоб я сомневался, впрочем) • proforg
• @sorhed: ага, покупай локальное, домотканое. • unclepanda
• ^ Mahatma Gandi all over again! • earwin
• «…итак, в связи с Четвертым моральным переворотом вы амнистированы и освобождаетесь от ответственности за сексистское высказывание, произнесенное сорок лет назад. Однако пришло время поговорить о том, что сделали вы его во время трансатлантического перелёта. [gasps] Третьего за тот год! [screams]» • aldragon
• сейчас они еще сопоставят рост дата-центров за последние 30 лет и потепления и кирдык • bisybackson
наш корпоративный тимбилдинг — — — их варварские пляски
комплекту, конечно, очень не хватает ферзя, стоящего неподвижно и думающего мысль «да блядь…»
(или пешки)
• Флотские? • sorhed
• ^ тоже так подумал, но нет, просто дизайнерские (https://www.umbra.com/wobble-chess-set/). Видео прислали из Сколково с выездной выставки музея шахмат. • aldragon
• do the harlem shake • ujin
• Питы! • linorg
• 1) докторская 2) любительская 3) Плутон 4) пармская • burzoom
• гм... это же на новый учебный год. Утекло или шутка? Вот это задание прикольное вообще • esch
• время напомнить про ALL THESE PANS ARE YOURS EXCEPT EUROPA https://mokum.place/aldragon/45935 • aldragon
• Хотелось телескоп, а выдали бекон • nazer
• Я не понял про звезду. Вроде есть изображение поверхности только одной звезды, и не этой • misha
• ^ it's ok, не все проходят на городской этап • aldragon
• @aldragon: ммм не понял. на всякий случай, я имею в виду, читал что на данный момент получено изображение поверхности только одной звезды, Бетельгейзе (https://pikabu.ru/story/pervaya_fotografiya_poverkhnosti_drugoy_zvezdyi_poluchennaya_s_pomoshchyu_alma__betelgeyze_5151723), и его детализация далека от того что на картинках в задании. какой ответ составители задания ожидают от школьников, непонятно • misha
• Неужто изображения Солнца нет • birdwatcher
• Никакой гранатовой звезды на этой картинке нет. • kot-kontramot
• @birdwatcher: ну тут и в вариантах Солнца нет • misha
• ^^^ ну мгм, по заданию вполне понятно, какой ответ ожидается от человека, имеющего достаточно знаний и умения ими пользоваться (школьник он или нет, совершенно несущественно, т.к. вот где-где, а в астрономии типичный объем знаний среднего взрослого человека может быть легко существенно превышен увлеченным третьеклассником). Также вполне понятно, что часть участников (вероятно, значительная) даст ответ, «так или иначе используя исходные данные», as in https://mokum.place/aldragon/2369307, ну так на то и олимпиада • aldragon
• Луну-то я узнаю, а вот есть ли Плутон среди этой ветчины? • 9000
• Не мог луны от ветчины он как мы ни бились отличить • anesthesia
• ^ участились случаи пристального разглядывания ветчины в супермаркетах • misha
• Это бутерброд, а не шпаргалка • bisybackson
• ты, дядя Фёдор, неправильную звезду на бутерброд кладёшь • hotgiraffe
• @hotgiraffe: и в руках — хлебом вверх бутерброд со звездой по имени солнце • ujin