…и клей, всё засыпают в бутылку и трясут. Получаются странные штуки, иногда корабли. Поэтому эти бутылки такие толстые. У странной штуки, которая смогла выбраться, иногда есть некоторые вопросы к тем, кто её тряс.
Помнится, году примерно в двухтысячном я купил издание логиновского «Многорукого бога далайна», привычным залпом заглотил текст и уперся в его открытый финал.
В силу некоторой туповатости и прямолинейности я открытые финалы в принципе недолюбливал с детства (да и сейчас, в общем…), считая их разновидностью утонченного издевательства высокого искусства над своим потребителем; этот показался, с одной стороны, издевательским до предела, с другой — в каком-то смысле логичным и скорее полуприкрытым. Роман заканчивался пленением главного героя, явно не сулившим ему вообще ничего хорошего, и бегством его спутницы. Как сейчас помню, последним предложением было «Иначе она не смогла бы вовремя удирать от Многорукого».
Я пожал плечами, подумал про себя что-то брюзгливое про новомодные литературные веяния, и поставил книгу на полку; в уверенности, что я её прочитал, я пребывал, кажется, еще около года.
Потом на каком-то форуме я наткнулся на вскользь брошенную фразу «это не то ли самое издание "Многорукого…", в котором ЭКСМО […]»
…в котором ЭКСМО проебало где-то СТО ТРИДЦАТЬ СТРАНИЦ ТЕКСТА. Примерно последнюю четверть книги.
TIL https://en.wikipedia.org/wiki/Thousand-yard_stare и намереваюсь впредь использовать #взгляд_на_1829_метров при каждом столкновении с имперской системой мер и прочей kink-метрологией
• Вот не надо на морскую милю гнать, она есть 1" широты, что тоже не метрическое, но хоть не менее осмысленное, чем километр. • 9000
• Мне кажется где кинк, так это в метрической системе. Возьми вот фут, локоть — всё понятно, можно в любой момент приложиться сообразным местом и всё измерить. А метр? "Путь проходимый светом в вакууме за 30,66331899 переходов между сверхтонкими состояниями цезия-133 при температуре blah blah" Really? • earwin
• @earwin: чувак, ты давно определение фута смотрел? а прикладывая разные места, примерно жопу и получишь • mudak
• @mudak: ^ rule of, эээ, thumb: если при сборке чего-либо можно обойтись прикладыванием локтей, ног и других частей тела, и точности измерения будет достаточно (например, бомбардировщик B-29), то можно использовать имперскую систему; в противном случае (например, Space Shuttle) лучше применять метрическую. • sorhed
• ^ но он сказал им: если не увижу зазор между деталями, и не вложу перста моего в зазор между деталями, не буду использовать имперскую систему • mudak
• Имперская система в быту поточнее метрической может оказаться, ибо 1/64 дюйма меньше 1 мм, но еще вполне пригодна для использования. • 1master
• Имперская система, конечно, гораздо удобнее и логичнее, потому что основана на размерах и весе естественно существующих объектов - рука, нога, банка пива • msh0
• ^уточни пожалуйста, ты сейчас какую банку пива имеешь в виду? Которая английская пинта или которая американская? • anesthesia
• Американская банка - 3/4 фунта, 12-pack - 9 фунтов. Удобно, логично, всегда под рукой • msh0
• Петр Первый и "нахуй шире" ITT • vinsentru
• @msh0: поллитра. шах и мат • mudak
•
«Фриц Габер и Карл Бош были первыми многоклеточными, освоившими фиксацию атмосферного азота».
• Просто химик — это такой большой полипептид-катализатор! • sorhed
• ...с использованием в качества катализатора лома и такой-то матери • artemandreev
• In Soviet Beirut, atmospheric nitrogen fixes YOU! • sorhed
— …самолёт под лучами жаркого солнца катится к терминалу. В иллюминатор вы видите ожидающий вас телетрап. Но вы не встаете. — Что значит «не встаю»? — Это значит — не встаёте. Почему, Леон?
WE ARE ALL FLOAT DOWN HERE.
YOU WILL BE FLOAT TOO,OOOOOO1
• YOU MULTIPLIED AND I DIED • aivanov
• ^ этот дракон делает больно по другому : | *пошёл искать нормальное издание* • earwin
• Ах ты ж сука. Я до сих пор помню этот WTF • ayoshi
• я так читал "Дом, в котором...": покупать кирпич на бумаге не стал, взял объёмный файл на флибусте, который закончился довольно неожиданно, а через несколько дней на флибусту выложили необгрызенную версию • hotgiraffe
• @earwin: издание азбуки-терры (которая картинка в вики) нормальное, если что • deodan
• Филолог Н.Г. как-то читал корректуру своего учебника и вдруг что-то его зацепило, текст вроде бы и связный, но какой-то неправильный. Оказалось, что в издательстве из двух томов учебника сделали один, да так ловко, что начало предложения — из одного тома, а конец — из второго • artemandreev
• Стоп! Т.е. есть другая концовка? Я читал одну или две главы из второй книги - так и не написанной. Но вот то, что в первой все заканчивается иначе - для меня прям сюрприз. Хотя для такой тяжелой книги в общем все так уж и неожиданно. • walkin
• ^ Что значит "есть другая концовка"? Что, _все_ в треде выше читали только это урезанное издание, и никто нормального финала, закольцовывающего сюжет, не читал? (После финала, который читал я, никакое продолжение, кмк, не нужно.) • 9000
• ^^ есть не "другая концовка", есть _единственная авторская концовка_, а не результат издательского рукожопства (и случайности, поместившей в точку разрыва столь удачный фрагмент, что практически не возникает подозрений) • aldragon