Mokum

Mokum P570

blog / Mokum-ArchiveMokum26 апреля 2017 г.

«Uber объявила о планах создать летающий автомобиль к 2020 году». ХУЯССЕ ОРИГИНАЛЬНАЯ ИДЕЯ.

Более всего, кажется, это напоминает какой-то не то религиозный, не то просто народный праздник, только дата еще не вполне устоялась. Ряженые ходят по деревне, стучатся в дома, возвещают «мы изобрели летающее авто!»

Им отвечают «воистину изобрели!», насыпают в панамку лайков и фавов.

Кто-то комментирует: «о, в этом году изобретения летающего авто по токийскому и санфранцискому календарям совпадают».

[все бухают, чокаясь с портретом Марти МакФлая]

приходит пора стоять в пробках по домам, люди обнимаются, прощаются, говорят «ну, теперь в этом году только на изобретении виртуальной реальности увидимся»

• праздник называется "пошел слух, что инвесторы дают денег под летающее тачло" • vinsentru

• Над селом хуйня летала // Серебристого металла // Много стало в наши дни // Удивительной хуйни. • squadette

• По токийскому календарю, значит. «Японский стартап Cartivator при поддержке Toyota планирует разработать коммерческую версию летающей машины Skydrive к Летним Олимпийским и Паралимпийским играм в Токио в 2020 году» https://nplus1.ru/news/2017/05/16/toyota PLEASE STAHP • aldragon

• А генетики-то молчат. Может, им деньги не нужны? Давно бы обьявили о планах создать к 2020 году летающих людей, сделали бы стартап с гордым названием "Икарус", а хотя погодите, был уже такой, думали, прорыв, а он кочегара уморил. • atarka

• "Американская компания Worlhorse, занимающаяся производством гибридных автомобилей на базе серийных бензиновых, занялась разработкой гибридного же аэротакси" — https://nplus1.ru/news/2017/06/05/surefly Выключите свет, они ползут на свет. • aldragon

• ^ поздно, они уже обзавелись лидарами и могут ползти в полной темноте • earwin

• (естественно, прочитал, как "обзавелись пидарами") • artemandreev

• 2020 Vision Syndrome • hotgiraffe

Mokum P569

blog / Mokum-ArchiveMokum24 апреля 2017 г.

[выносит переходящее розовое знамя слоупока] Есть хорошо известный писатель П.Уоттс, автор в меру культовой «Ложной слепоты» («жаль, что продолжение этого романа так и не было написано», да-с). Есть хорошо известный режиссер Д.Карпентер, снявший в меру культовый The Thing (полярная станция, пришелец-полиморф, гуро, фссплтплт). Немного менее известно, что у Уоттса есть короткий рассказ The Things, в котором события The Thing излагаются с точки зрения Штуки (http://clarkesworldmagazine.com/watts_01_10/)

Изрядно, естественно, шокированного взаимодействием с запертыми в своих телах невзаимодействующими индивидуальными сознаниями.

Заслуживает ознакомления.

• А откуда фраза, что жаль, что продолжение Blindsight так и не было написано? • piggymouse1

• ^ считать ли Эхопраксию продолжением? • lazyboa

• @lazyboa: Ну Эхопраксия как бы безусловно продолжение, мне интересно, про что и откуда фраза. :-) • piggymouse1

• Аааа, какой кайф, спасибо! (Самое приятное, конечно, даже не то, что пришелец столкнулся с индивидуальным сознанием, а то, что он проник в это сознание — и _никого там не нашел_.) • skmbshd

• только The Thing снят по рассказу Кэмпбелла 1938 года Who Goes There?, вполне неумеренно культовому и многократно экранизированному, и Уоттс конечно к нему писал оммаж, что там какой-то проходной фильм. • random

• @piggymouse1: это выражающая моё отношение к Эхопраксии аллюзия на xkcd:566 • aldragon

• @aldragon: Окееееей. :-) • piggymouse1

• @random: все же это не к Кэмпбеллу, а именно к Карпентеру. Детали, детали. • k4rlos

• @k4rlos: интересно. посмотрю тогда фильм. • random

• @random: фильм великий, собственно он и Чужой делят пьедестал "лучший Sci-Fi Horror всех времен и народов" • k4rlos

Mokum P568

blog / Mokum-ArchiveMokum22 апреля 2017 г.

[●] да, установить также курс философии Ultimate Symbolic System Codec MegaPacK Full Extreme Еdition

• С двумя бесплатными плагинами. • ayoshi

• А кто-нибудь ставил себе платную версию? Расскажите, что там, стоит ли брать? • 9000

• ^ говорят там установщик более отлаженный, меньше троянов по ходу дела просачивается • cmm

Mokum P567

blog / Mokum-ArchiveMokum20 апреля 2017 г.

...вероятность наступления обеспеченной старости слишком мала, что затрудняет адекватную её оценку. Целесообразно ввести специальную единицу, позволяющую количественно сравнивать различные варианты инвестирования. [...] Так, перечисление 5% зарплаты в частный пенсионный фонд может быть оценено в 200-300 микропенсий, а заведение ребенка — в десять-пятнадцать тысяч микропенсий...

• Логарифмическая шкала нужна. • 9000

Mokum P566

blog / Mokum-ArchiveMokum20 апреля 2017 г.

Тем временем на European Combustion Meeting Россию представляет в том числе А.А. Громов из Томского политехнического, который жжет термитные смеси, регистрирует исходящие из зоны горения рентгеновские лучи, в продуктах горения обнаруживает неучтенный кальций, на основании этого заявляет, что в горящем термите идет термоядерная реакция Al+N→Ca и предлагает списать в утиль Стандартную модель.

Сообщество вежливо закосневает.

• А откуда там кальций? Ну то есть очевидное объяснение «попал как-то» Громов, по всей видимости, рассмотрел и отверг? • skmbshd

• у нас вот буквально неделю назад после осаждения молибденовых наночастиц на углеродную подложку элементный анализ внезапно нашёл там серу и свинец; кажется, мы упустили возможность публикации! Правда, говорят, от проводящего анализ девушка ушла аккурат перед этой серией образцов. • aldragon

• чувак жжёт особо химически чистую термитную шашку разве что не в лесу (ну, потому что с горящим термитом довольно сложно коворкать на одной территории), соскребает продукты горения, растворяет их в смеси трех кислот, несет спектрометрировать, исключает -- пишет об этом прямым текстом -- из результатов водород, фтор, азот, кислород, серу и фосфор (but why? одна из кислот плавиковая, но сере и фосфору браться неоткуда вообще-то), обнаруживает там кальций, который поднимает на флаг, а также сопоставимые количества натрия и калия, про которые скромно молчит, потому что на синтез этих ядер термоядерной реакции как-то не находится -- и, значится, торжественно перечеркивает на своем постере пресветлый канонический образ Стандартной модели, "based on Large Hadron Collider (LHC) studies" (sic!) • aldragon

• в личном общении рассказывает, что вот, мол, можно положить семечко в чистую воду, и оно прорастет, и листики будут зелеными, а откуда растение возьмет магний для построения хлорофилла? А термоядерно синтезирует из воды и воздуха! /ö\ • aldragon

• лавры Керврана многим не дают покоя, что уж там. • skmbshd

• это продолжатель идей Болотова? http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm • teplorod

• ^ ОООООО • artemandreev

• ^^^^ аааааааааааааааааа! • las67

• Смеялся ли А. А. Громов во время проведения эксперимента? • squadette

• ^^^^, ^^^^^ бинго! Ссылки у него стоят и на Керврана, и на Болотова • aldragon

• "...чтобы не спектрометрировать замужнюю даму..." • squadette

Mokum P565

blog / Mokum-ArchiveMokum17 апреля 2017 г.

Семнадцатое апреля, звериный оскал зимы под окном.

• Личинки стартруперов! • kaznacheev

• Ад перфекциониста • ayoshi

• ^ такой же ад перфекциониста, как деревья в лесу. • xltzntl

• ^ ну ходили же некоторые художники в лес рисовать натуру с топором • mudak

• ^ какие же они перфекционисты, если с топором. надо с бензопилой хотя бы. • xltzntl

• Похоже на стенку или чугунную решетку (as in в воротах) с двумя рядами отверстий (через которые светится пространство). • rudenko

• @xltzntl: бензопил тогда ещё не было, зато топором многие виртуозно владели • mudak

Mokum P564

blog / Mokum-ArchiveMokum16 апреля 2017 г.

IT-специалист Б. занимается вопросами обучения и эксплуатации нейросетей. Режимы обучения и работы у нейросетей разделены, во время работы сеть не учится — не изменяется — или делает это очень медленно. Окружающий же мир — источник входных данных — зачастую склонен так или иначе изменяться, и раз сеть этого не делает — она утрачивает адекватность.

Общим местом в профессиональной среде Б. считается, что нет смысла «дотягивать» старую сеть до адекватности, нужно обучать новую.

Потому что сети крепко застревают в локальных максимумах — чтобы добиться более высокой эффективности, требуется временное снижение эффективности, а выходить из зоны комфорта не любят даже наборы весовых коэффициентов.

Потому что в сетях накапливаются «мёртвые» нейроны, для которых «новое» настолько непохоже на «старое», что они перестают активироваться вообще, а, значит, не могут и обучаться, а, значит, лежат балластом и снижают ёмкость сети.

Потому что на данный момент ни на одной задаче для сети нет никакого интереса приводить свое «внутреннее представление» о структуре данных в хоть какое-то соответствие с порождающей их структурой «реального мира» — и поэтому небольшое изменение в системе порождения данных, как правило, не может быть учтено столь же небольшой корректировкой настройки сети; напротив, в общем случае оно требует неадекватно глубокой её перестройки.

Потому что, соответственно, сети склонны упорно недооценивать изменения нюансов входных данных и сводить их к погрешности, то есть крайне неохотно на них обучаться.

Потому что, соответственно, типична ситуация, когда сеть — да и её операторы — игнорирует дрейф данных до тех пор, пока описание этого дрейфа не становится сложнее описания самих данных. После этого сеть идёт под списание: для коррекции ошибок нужно добавить к ней структуру, более сложную, чем исходная.

(Нет, в принципе, эффективно работающую сеть можно заставить выучить нечто новое. Это новое нужно показать ей очень ярким, несводимым к старому образом. Потрясти. Шокировать. Но при этом нужно ещё, чтобы у неё хватило резервов ёмкости это в принципе распознать и усвоить).

Всё это Б. регулярно наблюдает в ходе своего рабочего процесса. Когда он вспоминает, что он тоже нейросеть, ему иногда делается несколько неуютно.

• Вспоминаю эпиграф к "Эхопраксии": http://www.goodreads.com/quotes/7623302-we-climbed-this-hill-each-step-up-we-could-see • mindszenty

• в посте витает дух Д. Канемана • metashurick

• Че то все, как у нас. • ayoshi