Изрядно, естественно, шокированного взаимодействием с запертыми в своих телах невзаимодействующими индивидуальными сознаниями.
Заслуживает ознакомления.
Mokum P569
[выносит переходящее розовое знамя слоупока] Есть хорошо известный писатель П.Уоттс, автор в меру культовой «Ложной слепоты» («жаль, что продолжение этого романа так и не было написано», да-с). Есть хорошо известный режиссер Д.Карпентер, снявший в меру культовый The Thing (полярная станция, пришелец-полиморф, гуро, фссплтплт). Немного менее известно, что у Уоттса есть короткий рассказ The Things, в котором события The Thing излагаются с точки зрения Штуки (http://clarkesworldmagazine.com/watts_01_10/)
• А откуда фраза, что жаль, что продолжение Blindsight так и не было написано? • piggymouse1
• ^ считать ли Эхопраксию продолжением? • lazyboa
• @lazyboa: Ну Эхопраксия как бы безусловно продолжение, мне интересно, про что и откуда фраза. :-) • piggymouse1
• Аааа, какой кайф, спасибо! (Самое приятное, конечно, даже не то, что пришелец столкнулся с индивидуальным сознанием, а то, что он проник в это сознание — и _никого там не нашел_.) • skmbshd
• только The Thing снят по рассказу Кэмпбелла 1938 года Who Goes There?, вполне неумеренно культовому и многократно экранизированному, и Уоттс конечно к нему писал оммаж, что там какой-то проходной фильм. • random
• @piggymouse1: это выражающая моё отношение к Эхопраксии аллюзия на xkcd:566 • aldragon
• @aldragon: Окееееей. :-) • piggymouse1
• @random: все же это не к Кэмпбеллу, а именно к Карпентеру. Детали, детали. • k4rlos
• @k4rlos: интересно. посмотрю тогда фильм. • random
• @random: фильм великий, собственно он и Чужой делят пьедестал "лучший Sci-Fi Horror всех времен и народов" • k4rlos