Do you wish to continue? Y̲/N
Проводимое у подобного дерева время как диагностический критерий. И проективный тест, конечно, столькими способами это можно спроецировать на себя и своё будущее.
Jet fuel can melt ivory beams.
• 2020 designed by Ray Kurzweil in 2005: nanobots capable of entering the bloodstream to feed cells, extract waste and eliminate pathogens
actual 2020: please don't drink bleach
• — Число новых случаев заболевания составило...
— Кыш!
— Напоминаем о необходимости неукоснительного соблюдения режима самоизоляции.
— Слушай, птица...
— #оставайтесьнаскале
• Из-за опечатки в рекомендациях ВОЗ ░▒░▒░▒░ через месяц после введения карантина достигла Плутона. ░▒░▒░▒░ выведена из состава ООН, Земли и реальности.
• — Who is Turing?
— Turing has halted, baby, Turing has halted.
• We do what we must because we can.
• «Можно говорить о прекращении экспоненциального роста сообщений об экспоненциальном росте, — заявили представители СМИ в беседе с представителями СМИ. — Наблюдается сокращение дневного прироста сообщений о сокращении дневного прироста и выход на плато сообщений о выходе на плато»
◦ …на маленьком плато сквозь бури, дождь и грозы,
Взяв только сны и грезы и детскую мечту…
• свет: стадия 5 — Принятие
тень: SOS
• …потянулся вспомнить — а воспоминаний и нет, остались тексты и образы. Почти так контакт начинался — тексты и юзерпик — и тем и стал спустя годы. Сближение, тепло, свечение жизни и хвост яркой памяти — гипербола, скорость убегания, остывание за орбитой Хроноса, апериодичность.
• Купил сувенир на память о 2020
Ещё то не прочитали и то не перечитали, знаю, но 'Dispersion' Игана уже завезли: https://subterraneanpress.com/dispersion-ebook
…а еще, dear past me, в 2020 году камера одного из крупнейших телескопов мира зафиксировала этот объект.
(Объект богат витамином C, пищевыми волокнами, каротиноидами и числами Фибоначчи).
а ещё этой же камерой получено и такое изображение:
• У меня тоже есть объект номер 1 (в цвете): https://www.instagram.com/p/BxPgPg3lXU1/ • symbol_monster
• a giant space romanesco? :) • grizabella
• https://previews.123rf.com/images/stocking/stocking1206/stocking120600382/13979202-portrait-of-an-italian-chef-isolated-on-white.jpg • mudak
Вечер в хату, соль хэшам.
успеть загадать желание, пока твит не погас: https://twitter.com/sberbank/status/1303059474001920000
• вопрос надо сказать логически непонятен • hotgiraffe
• ^ зыс. что мешает хэшировать lowercase-то • adworse
• @adworse: все комбинации кейсов хешировать? А, ну если они насильно приводят в lowercase перед хешированием, тогда вопросов нет • agens
• Я: придумаю пароль покруче, Так0й_№еп₽о¢ТоЙ // Сбер: ну, ты поэл • hotgiraffe
• Я разрываюсь между мыслью "это никогда не пролезло бы через аудит, сммщик бредит" и воспоминаниями о громких случаях тотального головотяпства в fortune 100, которые этими регуляторными аудитами в три слоя обвешаны • markizko
• . • gleisner_robot
• В фейсбуке тоже так (почти), сюрприз! • unclepanda
• Решение логичное, учитывая контингент Сбера. А ответ смешной, да. • igors
• @agens: Я думаю, что @adworse имел в виду hash(lowercase(password)) • 1master
• Ахаха. Знаю один банк, в котором пароль трункается до 13 символов, причём не во всех местах. • thezoi
• @thezoi: в одном там швейцарском банке до 2015 до восьми обрезали, причём длиннее он просто не давал • sorhed
• В ВТБ пароль очень долго мог быть только цифровой. В каждой избушке свои погремушки, короче, имеют право пока безопасность от этого не страдает. • proforg
• Ну да, в другом банке и логин, и пароль — шесть цифр каждый. Всё ещё! • thezoi
• @thezoi: La Caixa штоле? • sorhed
• Нелишне вспомнить, что деятельный тинейджер с Википедией может не только уничтожить шотландский язык, но и назвать самый большой объект во Вселенной. Тред истории именования знаменитой Великой Стены Геркулес — Северная Корона.
◦ («Знаменитой» даже не слишком преувеличение. Упоминание Стены — уйма нулей, «млрд. св. лет.» — я видел даже в журнале Аэрофлота, где-то между фактами типа «200 тыс. бутылочек сакэ было выпито во время японского праздника Ойвэй» и «на 71 метр метнул фаллоимитатор уроженец Уэльса»)
◦ Говорят, мол, «Стена была открыта в ноябре 2013 года». Интересно, как средний читатель представляет процесс открытия гигантских сверхскоплений галактик в двадцать первом веке. «Некто наугад шарил здоровенным телескопом по небу, увидел краешек, посмотрел, что дальше, и WOW»? Нет.
◦ Сначала — довольно давно — научились регистрировать гамма-всплески. Про которые, строго говоря, очень плохо понятно, что они вообще такое, но скорее всего они как-то связаны со звездами. Можно считать, что где гамма-всплеск — там звезды, а где звезды — там и галактики.
◦ Потом научились быстро наводить на гамма-всплеск телескопы видимого диапазона, [иногда] успевать увидеть гаснущую вспышку (счёт идёт на секунды) и снимать её спектр. Так можно определить красное смещение, и оценить, на каком расстоянии находится объект.
◦ Лет за 15 удалось нацедить 283 гамма-всплеска с измеренным расстоянием до источника. На первый взгляд они были разбросаны по небу совершенно хаотично, что являлось полностью ожидаемым поведением. Дальше началась магия обработки и пробуждения эмоций мёртвого лосося в томографе.
◦ Сначала всплески рассортировали по расстоянию на пять групп. Ничего не произошло, распределение в каждой группе осталось хаотично-равномерным.
Потом на шесть.
Потом на семь.
Потом на восемь.
Ничего не произошло.
◦ При разбиении на девять групп по 31 источнику в каждой (и выкидывании четырех лишних) в группе №4 внезапно обнаружилась ярко выраженная кластеризация.
…ну то есть что считать за секс. Видите кластеризацию красных точек? А она есть, и она неслучайна с вероятностью 99.95%.
◦ Эти шестнадцать вроде бы лежащих кучкой точек — это ВСЕ свидетельства существования Великой Стены Геркулес — Северная Корона, которые у нас есть, и ВСЁ, что про нее вообще известно. Всё остальное — на совести глаз художника™ и неаккуратности научных журналистов.
◦ Неудивительно, что сама группа первооткрывателей как-то не озадачивалась присвоением объекту звучного имени, поскольку “during the process, we were more concerned with whether it was real or not”. Но не тут-то было.
◦ «Где это ваше “It” находится-то, в каком созвездии? Читателю нужны подробности» — спросила журналистка Irene Klotz.
«Ээээ…» — вероятно, сказал профессор Jon Hakkila, которому скорее всего этот вопрос вообще не приходил в голову за всё время возни с набором из 283 координат.
◦ «Ээээ» — сказал он, и посмотрел на первую попавшуюся карту звездного неба. «Ээээ. Ну, Геркулес. Северная Корона...»
(На самом деле “It” накрывает еще больше десятка созвездий, а Геркулес и Северная Корона находятся даже не то чтоб в центре).
◦ На восточном побережье США наступает ночь, Jon Hakkila и Irene Klotz закрывают глаза.
На Филиппинах в городе Марикина наступает утро.
Открывает глаза полный энтузиазма тинейджер Johndric Valdez, мечтающий стать астрономом, и лезет почитать Discovery News.
◦ …на восточном побережье США наступает утро, группа профессора Jon Hakkila просыпается и с удивлением обнаруживает статью Википедии «Hercules–Corona Borealis Great Wall».
• Аааааааа, спасибо • evassanna
• Слушайте, я понимаю, это дурацкий вопрос, но я прочла треть и совершенно не врубаюсь, что там происходит. Так и должно быть? Все время кажется, что я невнимательная. В какой момент вы начали понимать, что происходит? Апд. так, кажется, я начала понемногу понимать после пересказа математической модели происходящего. "извините, был напуган". • glottalstop
• «на пять произведения Игана понимает коллективный разум теоретиков Диаспоры, на четыре их понимает сам Иган, посмотрим, на что понимаете вы» • aldragon
• я-то сам и много более примитивные заслуживающие внимания книги обычно читаю многопроходным методом, а уж Игана вообще надо для удобства печатать на кольцевой ленте, чтобы не тратить времени на немедленный возврат от финала к началу • aldragon
• @aldragon: я о базовой "научной интриге" говорю – что в этом мире происходит, может, что-то не так со скоростью света? может, измерения какие-то не такие? у частиц как-то хитрожопо распределены спины? почему этот мир другой? в "Дисперсии" мне стало далеко не сразу понятно, в чем базовое отличие мироустройства от нашего – это непонимание длилось дольше, чем с его книгами длится обычно. часто у меня появляются догадки, здесь их просто не было: очевидно этот мир другой, но из-за чего и как он тогда возможен? это становится понятно, когда герой второго плана аж в 8 главе предлагает свою матмодель. я не о понимании на пять. но ок, я могу задавать вопросы в других местах, если тут важнее склонять голову перед гением. • glottalstop
• @glottalstop: в первом и втором комментарии несколько разный набор вопросов. Шутка про «на пять» была в каком-то смысле ответом на «должно ли так быть» — ну, _с моей точки зрения_, должно, потому что _я_ невнимателен и — см. ответ на «в какой момент вы начали…» — подобные тексты иначе как многопроходным чтением воспринять затрудняюсь. Мне жаль, если моя репутация привела к восприятию этого как некоей атаки/обесценивания/whatever • aldragon
• @aldragon: я неправильно поняла интонацию, спасибо. • glottalstop
• (Кстати, есть ли много-много слоёв идей, требующих вдумчивого понимания, в Permutation City? Мне базовые показались очень понятными; наверняка я что-то упустил!) • 9000
• @9000: мне он показался самым простым романом Игана в этом смысле, но я допускаю, что чего-то не вижу тоже. у него на сайте была методичка с теорией, вроде. • glottalstop
• то есть что, опять Ландавшица доставать из широких штанин, говорите? • gleisner_robot
• @gleisner_robot: я лично еще пока не поняла, что доставать! достала пока что руки из карманов и обхватила ими свою все еще трехмерную голову • glottalstop
• вообще у меня ощущение, чтоон начал дописывать отдельные повести о некоторых существах, которых вскользь упоминал в книгах, так или иначе построенных вокруг поиска the Aloof. например, мне после "Диаспоры" не давали покоя те ковры, живущие в 16 измерениях. может, он решил доточить эту тему как-то вот так • glottalstop