Popular science is [not] a gateway reading to arXiv and PubMed.
IN MICE
Popular science is [not] a gateway reading to arXiv and PubMed.
IN MICE
Очень прочувствованный фрагмент поста в macroevolution@ЖЖ, буду называть его «Литания ежа»:
«Вы думаете, я специалист по морским ежам, и если я что-то рассказываю про морских ежей, то этому можно верить? Это вы только потому так думаете, что не разбираетесь в морских ежах.
И потому что никто, кроме пары сотен человек во всем мире, не разбирается в морских ежах.
И, главное, потому что всем плевать на морских ежей.
Иначе вы бы понимали, что [macroevolution@ЖЖ] на самом деле всерьез изучал только салениид, темноплеврид, схизастерид и перикосмид. А по остальным-то семействам он не специалист. Да и в перечисленных семействах – не по всем родам. И если он что-то вещает про род Brisaster, то это еще туда-сюда, потому что он их хотя бы в руках держал. Хотя то, что он отнес пару палеоценовых видов к этому современному роду, на самом деле хулиганство порядочное. Но если он начинает рассуждать про род Faorina или, допустим, Periaster, то это уже очень, очень сомнительно.
Периастеров он только по литературе знает, и, кажется, последних двух статей по периастерам вообще не видел.
Мое положение облегчается лишь тем, что никто (ну, почти никто) на белом свете не в состоянии оценить, насколько хорошо я разбираюсь в периастерах. А ради тех (условно) троих, которые в состоянии, я все-таки стараюсь аккуратнее быть с периастерами, лишнего не болтать».
Ok, воды в Байкал по-прежнему недоливают (https://mokum.place/aldragon/2425563), зато теперь мобильный гуглохром предлагает ознакомиться с 3D-моделями избранных животных, в том числе в режиме дополненной реальности. Лев в комнате смотрится монументально, особенно грива.
Я считаю, пришло время для очередного ремейка «Звонка», ЕВПОЧЯ.
• А вот там женщина в нижнем белье на заднем плане .. там с львом вообще какой сюжет? • msh0
• — Что у ежа с пузом? — Никто не знает, как выглядит пузо ежа. НИКТО. Даже гугл. • aldragon
• ^^ наверное, 3D-модель женщины тоже можно рассмотреть • artemandreev
• после нескольких минут разглядывания льва телефон приобретает температуру полуденной африканской саванны, полный эффект погружения • aldragon
• Это не "Звонок", это эстетика "Death note" же. • 9000
…страшная восточная казнь, при которой приговоренная привязывалась к духовно растущему юноше.
[хотя для мокума, наверное, «…к динамично растущей компании» будет актуальнее]• @aldragon: по живому! • vlobushka
• зато, когда срок выйдет, можно откусить ему голову! Если выжить, конечно. • hematite
• Приговоренный должен делать карьеру в ИТ • unclepanda
• ^ это слишком легко; в академии, по гуманитарным дисциплинам поэзотеричнее. • 9000
• ^ ^^ в QA • vinsentru
Ну раз опять день гор (что-то всё чаще и чаще, мгм), то вот Аннапурна. Надо вернуться туда уже.
Thorong La High Camp, ~4950 м
подобные виды поражают два раза — первый раз собственно в момент наблюдения, а второй — когда ты дома открываешь Google Earth, смотришь на трехмерную карту и понимаешь, что всё твое величественное восхождение было шароёбством по ущельям на дальних подступах, и высота точки съемки Аннапурне примерно по колено
Здравствуйте, Pandora. Мы заметили, что вы давно не открывали Ящик!
Посмотрите, что нового есть в Ящике.
Чума, изменение климата, холодные звонки: лучшее в Ящике за неделю.
Подписаться на уведомления о появлении бедствий в Ящике? [Yes / No, I do not mind]
Ящик использует технологию cookies [ OK ]
• @aldragon: When does a Box have cookies? When it's ajar! • bleys
• ^ Think outside the box, Pandora! • 9000
• @9000: три раза лайк! • vlobushka
• судя по всему, после этого напоминания полгода назад Пандора решила наконец разобрать Ящик и добиться zero inbox • aldragon
• IMPROVE YOUR LAMINARY FLOW GUARANTEED RESULT IN 4 WEEKS • ujin
• я прямо вижу, как кончик обтекателя робко обращается к молекулам набегающего потока «извините, можно пройти?» • aldragon
• Что-то этот аппарат не кажется мне сильно гражданским. А у сверхзвуковых боевых машин есть как будущее, так и настоящее, и лет 40-50 прошлого. • 9000
• /ati/2443384 • quallianleion
• Интересно кстати, почему суборбитальный транспорт окончательно похоронили. Безусловно, в качестве коммерческого решения он не годится, но потребность, например, срочно доставить @mojobag из PEW в DCA за час, если платит контора, он бы покрывал. • sorhed
• @sorhed: ракету нельзя долго держать заправленной топливом а если держать пустой то заправлять и готовить к старту слишком долго - ? • unclepanda
• ^ Но как тогда ICBM стоят в шахтах годами? • 9000
• Кстати, не могу оценить, насколько суборбитальный транспорт выигрывал бы у просто орбитального. На высоте в условные 30 км ещё достаточно воздуха, вероятно, чтобы не везти с собой окислитель; на высоте 60-70 этого преимущества уже нет, а сопротивление воздуха ещё заметно. Кажется, выгоднее добраться до 90-100 км и лететь баллистически. Невесомость, правда. • 9000
• @9000: Many liquid-fueled ICBMs could not be kept fueled all the time as the cryogenic fuel liquid oxygen boiled off and caused ice formation, and therefore fueling the rocket was necessary before launch. This procedure was a source of significant operational delay, and might allow the missiles to be destroyed by enemy counterparts before they could be used. • unclepanda
• ^ Поэтому существует азотная кислота + ндмг, или даже просто + керосин. На подводной лодке, например, криогенное топливо вообще не реалистично, думаю. Хотя есть, кажется, и чисто твердотопливные ракеты средней дальности. • 9000
• Маск унд Шотвелл на словах целятся же в ракетные перевозки со своим Starship. • tohsaka
• ^^^ N2O4, а не азотная кислота. Американцы, впрочем, так и не смогли в долговременное хранение - но у них было лучше с химией и поэтому они смогли уйти на твёрдое топливо раньше. А СССР всё-таки смог в ампулизацию. • dma