— …кажется, физика в умах носителей клипового мышления относится к реальной примерно как детский игрушечный бластер к настоящему пистолету — похоже по форме выглядит, а еще яркого цвета, с лампочками, свистелками и перделками, но никакой функции не выполняет.
— Да-да, я себя с «настоящей» физикой ощущаю аккурат как реднек с дробовиком. Веселая молодежная компания только в кустах голливудский шашлычок с фантастикой разложит, а тут за каким-то хуем я из кустов. Get off my lawn.
— …хорошая, в общем, аналогия, только с другого ракурса: собственно, какие функции и, главное, насколько часто выполняет настоящий огнестрел? И да, к восторженно бегающему с игрушечным пистолетом есть вопросы, но к горячо желающему бегать с настоящим вопросов, пожалуй, еще больше. Спрос на игрушечное куда выше, чем готовность иметь дело с настоящим и осмысленность владения настоящим, science could relate.
• в соседней вкладке читаю: • von_neumann
• «Согласно традиционному взгляду, теоретическую физику рассматривают в конечном счете как игру, в которой из простых теоретических принципов стремятся вывести непонятные числа, получаемые в лабораторных экспериментах над частицами. Эта точка зрения была сформулирована Дираком. В конце двадцатых годов Дирак, Гейзенберг, Шредингер и многие другие добились величайшего успеха в такой игре, заложив основы современной квантовой теории. Но в последние тридцать лет эта игра оказалась настолько трудной, что люди почувствовали желание тем или иным способом изменить ее правила». • von_neumann
• also cf. https://mokum.place/von_neumann/2292658, последнее предложение провокационно, впрочем, и довольно субъективно • von_neumann
• Кажется, в таком разрезе тоже есть нечто наподобие зловещей долины. • xltzntl