Неспешно читать претендующую на некоторую академичность «О чем рассказали "говорящие" обезьяны: Способны ли высшие животные оперировать символами?» Зои Зориной я начал где-то в середине июня; через несколько дней внезапно прилетела новость о смерти знаменитой гориллы Коко, в результате чего я оказался одновременно тем чуваком, который «она что, еще была жива?», и тем, который «слушал все альбомы и читал все книги».
А также тем, который заявляет, что ушла эпоха, потому что эпоха-то определенно ушла — та, в которой можно было взорвать ядерный заряд в ионосфере или научить гориллу/шимпанзе говорить на жестовом языке, если из этого могло выйти что-то интересное. В наши дни, кажется, устроивший нечто подобное исследователь окажется в положении сосиски из мультфильма «Котёнок по имени Гав» в пространстве высших размерностей — сожрут его одновременно со стольких концов, что и не сосчитать.
(вместе с обезьяной, особенно если та будет иметь неосторожность просигналить жестами что-нибудь на тему — — — [очень длинный список])
Новых фактов класса «что же они говорили» в книге, в общем, немного, если сравнивать с накопившимися за десятилетиями пересказами, куда больше — обсуждения постановки эксперимента и его интерпретации. И вот интерпретация-то, раскинувшаяся от биологии до философии через лингвистику и психологию, заставляет в очередной раз поразиться тому, насколько же железные яйца надо иметь, чтобы пойти работать в соответствующие области науки и не сбежать оттуда с воплями экзистенциального ужаса, когда отпустят вещества, под влиянием которых было принято такое решение.
Как wannabe физик по специальности, я в очередной раз увидел науку как сцену — и вот на ней изгибают тела философы на подтанцовке, фигачит сложнейшую партию флейты лингвистика, виртуозно играет на клавишах биология, сидит за арфой космология, etc., etc. — и в углу стоит физика с басухой и напряженно думает мысль «До-ми-соль. До-ми-соль».
• кто на ударных? почвоведение, геология, агрономия? • today