Пост про руфантастику был, теперь пусть будет пост про англофантастику. Иган, Уоттс, Стросс, Чан. Кто-нибудь еще. А, Уилсон. Какие у них, на ваш взгляд, между собой достоинства и недостатки? ,по-вашему, далек или близок от них наш Ибатуллин?
* * * * *
…
Вот я соблазнён очередным «hard sci-fi» в рецензии. Вот я в сердцах желаю рецензенту зарплаты и хуя той же твердости, что и эта фантастика.
* * *
Добавлю от себя в список Ханну Райаниеми с «Квантовым вором». А также упомяну уже практически классику — Р. Форварда с романом Dragon's Egg и Хала Клемента с его переведенной Стругацкими «Экспедицией "Тяготение"».
Творчество всех упомянутых авторов, как правило, называют «hard sci-fi».
В случае Стросса («Небо Сингулярности»), Уилсона («Спин»), Райаниеми, и всех рассказов Чана, кроме 'Liking What You See' это определение, на мой взгляд, абсолютно не соответствует истине. У первого на двадцатой странице всплывает линия мгновенной межзвездной связи на сцепленных квантовых состояниях (и это просто полный конец обеда, с тем же успехом там мог быть палантир; задним числом понимаешь, что после этого абсолютно вторичный по отношению к Винджу роман можно было закрывать), «Спин» — роман скорее психологически-социальный, содержащий в общем-то минимум технических подробностей, Ханну — несмотря на его степень по математике в области струнной теории — пишет не столько НФ, сколько обманчиво перенасыщенное словом «квантовый» фентези в духе Чайны Мьевиля, Тед Чан совершенно явным образом работает в основном в мирах, устройство которых подчеркнуто далеко от нашего.
Ибатуллин, как мне кажется, ближе всего к Форварду — с его романом одной неплохо научно обоснованной и тщательно разработанной идеи (жизни на поверхности нейтронной звезды) и довольно-таки картонных характеров. Клемента, видимо, превзошел, до Уоттса, увы, не дотягивается даже по глубине научной проработки, не говоря уже о писательском мастерстве как таковом.
(…с нездоровым блеском в глазах): А с высоты Игана всех обсуждаемых вообще не видно!
* * *
Кажется, я только что позанимался какой-то ерундой типа обсуждения сравнительных достоинств Авроры Сноу, Марии Кюри и Амелии Эрхарт, ну да ладно.