Ваши умозаключения - это преимущественно результат Вашего мыслительного процесса, или это чьи-то мысли, которые встречались Вам при прочтении книг, блогов etc. и которые вы полностью разделяете?
* * * * *
Well, well, от философских вопросов про вечные возвращения и существование бесконечностей мы всё-таки переходим к относительно конструктивному противостоянию «эмпиризм vs. рационализм». Есть надежда за обозримые сроки добраться до позитивизма.
Мне кажется, тут довольно уместна параллель с питанием. С одной стороны, именно потребляемая человеком еда — и только она, а не солнечный свет или психическая энергия загадочной бессмертной души — является «строительным материалом» для организма, подобно тому, как полученная им информация формирует его личность и склад ума. С другой же — формулировка «полностью разделяемые мысли», если над ней задуматься, представляется настолько же тошнотворной, как видение человекообразного монстра, который вместо того, чтобы разделать, приготовить, съесть, переварить и усвоить мышцы животных, пришивает их непосредственно к своему телу и пытается двигаться с их помощью.
(Выражения «голова не варит» и употребляемое в отношении новой информации «это надо переварить» аналогию отлично дополняют).