Каковы ваши любимые литературные персонажи и почему?

* * * * *

Как правило, они примерно таковы:

«…Это удивительно. Я думала, ты сознательно создаешь имидж

непредсказуемого шефа. А ты и на самом деле такой... Гибрид дурака с гением.

Представь себе график интеллекта. Все драконы где-то посредине. Тебя там

нет. Ты как гантелька. Два шарика — там, где идиоты, и там, где гении.

Посередке пусто».

© П.Шумил, "Иди, поймай свою звезду"

…потому что у такой гантельки есть специфические степени свободы, и если у автора хватает опыта и таланта достаточно достоверно описать то, как она вращается и колеблется, то у ощущающего себя аналогичной гантелькой незамедлительно формируется стойкое чувство родства и симпатии к коллеге.

Как ты понимаешь финансовую независимость?

* * * * *

Мое чувство языка говорит, что финансовая независимость — это когда ход вашей жизни абсолютно не зависит от имеющихся в наличии денежных средств и источника дохода.

Идеальный случай финансовой независимости в реалиях современного мира — космонавт в скафандре без двигательной установки, который через несколько минут должен на орбитальной скорости войти в плотные слои атмосферы.

Что такое модель бесконечной статической Вселенной?

* * * * *

Мазок хвостом селёдки по полной Луне.

Кажется, этот дзенский вариант ответа подходит лучше, чем какие бы то ни было космологические измышления, потому что я, честно говоря, в затруднении — на разъяснении смысла какого из слов "модель", "бесконечный", "статический" и "Вселенная" мне следует сосредоточиться?

почему вредно употреблять продукты по истечению срока годности?

* * * * *

…Либо они из-за медленных релаксационных процессов их химический состав оказался ближе к термодинамическому равновесию, чем то было задумано при их изготовлении, либо развившаяся в них жизнь отдалила их химический состав от термодинамического равновесия в неожиданном направлении.

Ну и, соответственно, после употребления они могут неожиданно приблизить к термодинамическому равновесию с окружающей средой вас.

У меня явные проблемы с тайм-менеджментом. Более того, я берусь за дело и на полпути бросаю его. Можешь дать совет, как избавится от этих проблем? Я уже даже пробовал читать мотивирующие книги. Все безуспешно

* * * * *

Могу посоветовать лишь настойчиво тренироваться делать дело хорошо за половину времени и бросать на полпути уже вполне функциональный продукт.

Прочие рекомендации сильно зависят от конкретной ситуации. "Проблемы с тайм-менеджментом" означают, что некоторые части вашей психики не разделяют вашу сознательную уверенность в том, что вам стоит этим заниматься. Причины могут быть самые различные — от совершенно иррациональных опасений до вполне рационального нежелания делать хорошо то, что не надо делать вовсе.

Аристотель называл одним из источников (помимо времени и пространства) представления о бесконечности – «неиссякаемость творящей природы». Вот с этим сложно спорить. Что скажете?

* * * * *

В первоисточнике (Физика, книга 3, глава 4) «неиссякаемость творящей природы» звучит так:

«А что бесконечное существует, уверенность в этом проистекает у исследователей прежде всего из пяти: [...]

— далее, что только в том случае не прекратится возникновение и уничтожение, если будет бесконечное, откуда берется возникающее»

Да-да, вот эта фраза — это именно оно.

Этот аргумент был бы блистателен и несокрушим, если бы у нас были убедительные доказательства, что возникновение и уничтожение не прекратится. К сожалению, их у нас нет — как, кстати, нет и четких определений того, что такое "возникновение", "уничтожение" и "возникающее". Фраза представляет собой пример типичной философской™ конструкции "А истинно, так как если истинно B, то истинно и А, а B истинно, так как я это подразумеваю, и это очевидно".

С людьми, считающими такую конструкцию доказательством, действительно очень, очень сложно спорить, ничего не скажешь.

Практикуешь позитивную психологию или НЛП?

* * * * *

Все направления практической психологии и психотерапии безостановочно тырят друг у друга эффективно работающие техники — не забывая, естественно, при этом сменить в них термины на свои, т.е. наиболее соответствующие тому, как все происходит на самом деле™. Наиболее удачные находки вообще часто отрываются от породившей их среды и отправляются в свободное плавание. Доходит до того, что иной раз случайно обнаруживаешь, что некая психотехника значительно лучше изложена в некоем художественном произведении, чем в некой официальной методичке.

И это хорошо, ибо «присвоить и скрыть – это кража, подсмотреть и улучшить – это прогресс» ©

Однако при этом, если твой "психологический кругозор" широк, довольно сложно уверенно ответить, что же именно ты практикуешь. Да и зачем? Главное, чтоб работало.