За прошедшее с 4 мая время прочитал слово "бан", кажется, больше раз, чем за предыдущие года два-три.
Ознакомившись с результатами сторонних наблюдений собственного образа, пришел к выводу, что пора перестать удивляться всех неприятно удивляющим самоубийствам и историям про умерших в нищете и забвении более чем толковых людей.
Довольно неуютно осознавать, что то, что тобой самим видится как костёр в ночи, приглашающий присоединиться, другими воспринимается как маяк. К маякам близко не подходят. Они самодостаточны и на скалах.
При этом и отойти от этого пламени, и попытаться как-то переложить в нем дрова с целью более ясного обозначения намерений страшно. Потому что кажется, что тут же погаснет совсем, и тогда кроме ночи уже не будет совсем ничего.
• Эй, ты чего. Хаг. • liquidgold
• В общем, выметая пыль аллегорий веником прямоты: • aldragon
• Люто страшно сдохнуть -- физически или ментально -- в полном одиночестве, продолжая транслировать наружу впечатление, что тут все так хорошо, что и мешать не стоит. • aldragon
• и всегда так делаю • metashurick
• Обнимаю и напоминаю, что есть такое удивительное изобретение "говорить словами через рот". Ну или через клавиатуру в данном случае. И, эээ, запрашивать помощь, поддержку, ныть и жаловаться это изобретение очень помогает. (и не порицается) • evassanna
• Очень обнимаю, я тут (и не было ощущения, что куда-то далеко ушел) • liquidgold
• ^^ отстраненность эта -- такая крутая сыпучая горка, по которой худо-бедно получается лезть всё выше и выше, но ну очень трудно спускаться. Если не срываться совсем. • aldragon
• а не страшно, что вот подойдёт кто, переложит полешко, а костёр и затухнет? не хочется лезть в гомеостаз (ну или во что-то, что выглядит так). сколько раз наблюдено - какое-то просто слово оказывается гарпуном, которое ты в человека мало того, что воткнул да ещё и два раза провернул. • deodan
• ^^^ спасибо. Hug-hug. • aldragon
• @dration ничего себе отстранённо, хуем в экран-то :) • kaznacheev
• По делу же имею сообщить, что ты крутой и клёвый • kaznacheev
• Хей-хо, а также подошла поближе к костру :) • klemka
• +100500 про говорить словами. Даже не обязательно дожидаться, пока потребуется жаловаться; просто говорить. Это, конечно, требует другого супер-скилла: подпускать людей к своему костру. И не бояться менять расположение поленьев, если текущее по каким-то причинам стабильно коррелирует с нежелательным состоянием. • 9000
• @deodan вопрос хороший, потому что значительную часть того пламени составляет "научная картина мира" (сформированная, ЧСХ, без участия живых теплых людей вообще, исключительно книжно), в которую окружающее практически ежедневно подкладывает вместо поленьев суровые ржавые рельсы. Поэтому, с одной стороны, вроде как и не страшно уже, "пересобирать себя -- первое, чему пришлось научиться" (с) Манхэттен, с другой -- вероятно, проблема как раз в том, что "не страшно" достигается почти полной изоляцией. • aldragon
• ...и не любой может поддержать разговор на таком уровне, да. в пределе проблема сколько-там-герцового кита. очень сочувствую • deodan
• То, что там помимо условной "науки" есть вполне живая "не-наука", и взаимодействовать с внешним миром они хотят дружно и в паре -- отдельная проблема, постоянно заставляющая чувствовать себя персонажем анекдота "желая досмотреть драку до конца, был избит обеими сторонами". • aldragon
• Ну да, ощущение того, что вы сидите в башне из слоновой кости и в рот ебали тех, кто попытается постучаться в дверь — оно имеется. Ну или это моя низкая самооценка говорит, я вообще умных людей боюсь. UPD. Дорогие умные друзья, это вы просто не знаете, как я вас ссал. • adworse
• я как ермилов • ivthinker
• (поспорю кто тут сильнее боится умных людей!) • klemka
• (Прочитав три сообщения выше, внезапно осознал, что люди делятся на тех, кто хоть раз получал от Альдрагона, например, открытку, и всех остальных.) • liquidgold
• Хм, у меня не имеется. Насчёт научной картины мира я и сам не дурак задвинуть. Некоторых это отпугивает, но не всех, а иных и притягивает. • 9000
• Очень хорошо понимаю. При этом все равно как-то считаю тебя сияющим и прекрасным и опасаюсь общать (а вдруг я скажу тупое и ты голову откусишь ))). *думает пересмотреть стратегию поведения* • senchaid
• (Робко присоединяюсь к тем, кто издали восхищается маяком. Вот не думала, что вас это не устраивает). • echidna
• Тут путь только один, мне кажется, идти самому, разговаривать, открываться и открывать. Отчуждение - оно рождается изнутри и само себя кормит. У многих людей для тебя найдутся и слова, и тепло, если к ним протянуть руку. Обнимаю вот, сил тебе. • nekosch
• ^ hear, hear! • senchaid
• @aldragon Я почти готов предложить тебе попрактиковаться друг на друге, потому как у меня идентичная проблема, идентично диагностируемая окружающими. Но мы такие страшные, что я не знаю! • earwin
• с другой стороны, хорошо, когда думаешь, что остальные видят тебя как маяк, а не как стремные огоньки в лесу, к которым попрутся только фрики • xltzntl
• ^ will-o'-the-wisp, мне кажется это круто же • earwin
• ^ на которых большей части человечества плевать, а оставшиеся связывают с ними какие-то свои легенды, мало имеющие общего со скучной действительностью • xltzntl
• Не думаю, что социальная техника "открывать рот и говорить словами". Мало кто из советующих её готов к тому, что сказанное может не вписываться в рамки их представлений о жизни и говорящем (что само по себе довольно самонадеянно). Нередко бывает, что стоит открыть рот и заговорить, как окружающие люди начинают тревожно искать глазами выход, рекомендовать записаться на прием психиатру и избегать следующей встречи. • rawicz
• ^ А нужны ли топикстартеру такие люди? • senchaid
• ^ А нужен ли ему костер? • rawicz
• Не очень понимаю почему возникает вопрос про костер. По-моему, есть люди, которым способ ТС жить симпатичен и близок/интересен, а есть те, которым он чужд. Если не говорить словами, то они все будут вперемешку на дальней дистанции. Если словами говорить, то часть в ужасе сбежит, а часть обрадуется и подойдёт поближе. • senchaid
• С двадцать пятой стороны, если образ-костер надо постоянно поддерживать чтобы он не гас, то да, вопрос "нужен ли такой костер" тоже возникает. Но я это говорю как очень ленивый человек, который никогда ничего специально не поддерживал. • senchaid
Вы неприемлите религию даже в виде архитектуры?
* * * * *
Кёльнский собор охренителен, Голубая Мечеть охренительна, ступа Боднатх охренительна, Тадж-Махал охренителен, египетские пирамиды охренительны. Много чего связанного с религией весьма охренительно.
Связь эта, однако же, проявляется в основном в том, что религия обеспечивала архитекторам возможность потратить на возведение некоего стесненного лишь эстетическими требованиями и, в сущности, весьма малофункционального здания средства, сопоставимые с годовыми бюджетами городов, а порой и стран. Да, величие и красота религиозных сооружений зачастую не имеют аналогов — но в основном потому, что практически не имеет аналогов способность духовных лиц™ захватывать контроль над вполне материальными финансовыми потоками. …
А для чистоты сравнения и выяснения истинного вклада религии в охренительность вышеперечисленного надо, скажем, воскресить Гигера, дать ему двадцать лет времени, двадцатую долю ВВП Швейцарии и полную и абсолютную свободу от вопроса «но нахуя?».
«...а холодец, — говорю, обсуждая с К. органолептически невыносимые продукты питания, — холодец вообще кажется мне ритуальным поминальным блюдом космической нации. Перемолотая аварийной перегрузкой биомасса, застывшая в жестяной банке».
• Еще, конечно, хаш. Хаш - это суп, который варят (примерно по тому же рецепту, из ножек, головы и прочих частей тела, напоминающих нам о giant step) в память о тех, чьи термопластины не выдержали вхождения в плотные слои атмосферы. • kehrmann
• ^ ааааааа кто пришел :))) • liquidgold
• Холодец есть Солярис, да. • mastul
Как вы относитесь к тому, что 11 декабря над Москвой разверзнется Око Саурона? Как относитесь к словам Всеволода Чаплина о том, что со Злом шутить нельзя, и не исключено, что после этого события в Москве может случиться что-нибудь плохое?
* * * * *
Я правильно понял, что защитное поле Москвы, генерируемое Храмом Христа Спасителя, Собором Василия Блаженного, частицами Святого Креста и Святого Гроба Господня, десятком чудотворных икон, сотнями мощей, целым множеством храмов шаговой доступности всех цветов и расцветок и лично Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, пробивается одним надувным шариком с подсветкой?
Кажется, с выполнением оборонного заказа нас наебали.
Извините, если вопрос уже был, но какие учёные больше всего вдохновили именно вас на занятия наукой? Есть ли кто-то из ныне живущих, кого вы считаете наиболее перспективным и кто вдохновляет вас по сей день или же это только ушедшие личности?
* * * * *
Роберт Вильямс Вуд* и Кристобаль Хозевич Хунта**.
* точнее, его концентрированный образ, созданный В.Сибруком
** and I'm fucking serious
Лучший вид на эту гору
• Бомбить на параплане? • 9000
• ну это гидравлический удар. паутина банов же накапливалась постепенно семь лет, а сейчас ее срочно восстанавливают. с, замечу, активнейшим участием забаненных. • squadette
• Регулярно ощущаю себя в средней школе, в классе, в котором учитель бурчит на _присутствующих_ учеников, что, мол, невозможно вас
читатьтерпеть из-за возмутительного поведения прогульщиков, и как не стыдно. • aldragon• слушай, ну. ты как-то воспринимаешь банящих как морализаторов, что ли. я читаю много приватов и вижу, что они довольно уязвимы и могут всерьез потерять душевное равновесие из-за чьей-то бестактности или троллинга на много дней (серьезно), и это их форма защиты. отстаивать границы требует много сил. быть принципиально более прочным — тоже. • liquidgold
• ну то есть быть немного носорогом, наверное, здорово, но если ты не носорог, предлагать просто им стать — слегка цинично • liquidgold
• Ммм, пойнт не в бане, пойнт а). в публичных _неконкретных_ заявлениях о банах (as "забанил пятерых, наконец-то хорошо"), б). в публичных же сожалениях о невозможности бана (as пресловутое "без бана вас невозможно читать"). Эти фразы, помимо собственно источника возмущения (которому, вероятно, пофиг, раз уж он бестактен и нечуток) и давних друзей (которые уверены, что это не про них), читают плоховписанные в тусовочку люди, которые в этом НЕ уверены. • aldragon
• Собственно, это в каком-то смысле продолжение предыдущего жалобного поста. Лично я -- не уверен, что "невозможно читать без бана" не относится ко мне лично. Здесь уязвим уже я. И, вероятно, не только я. Мне кажется, что эти заявления довольно-таки токсичны для площадки в пору становления. • aldragon
• Да, бан нужен. Да, право банить неотъемлемо. Но очень хочется оставить уже эту женщину из притчи на берегу ручья и перестать наматывать с ней монахо-километры. • aldragon
• Первое правило бана — никому не говорить о бане. (Умолкает.) • 9000
• Про «а»: но ведь если ты видишь посты о бане — значит они не про тебя? Если кто-то тебя забанил, его посты для тебя недоступны. Так бы было и правда бестактно. Про «б» понимаю тебя, да • liquidgold
• К тому же: Дракон дорогой, у меня нормальное воображение, но я не представляю человека, который мог бы захотеть тебя забанить. Притом что про большинство людей, которых я френжу, могу. Твой паттерн поведения в сети просто не матчится с возможностью такого желания. Не знаю, утешит ли это тебя. • liquidgold
• ^ +1 • 9000