За прошедшее с 4 мая время прочитал слово "бан", кажется, больше раз, чем за предыдущие года два-три.
• ну это гидравлический удар. паутина банов же накапливалась постепенно семь лет, а сейчас ее срочно восстанавливают. с, замечу, активнейшим участием забаненных. • squadette
• Регулярно ощущаю себя в средней школе, в классе, в котором учитель бурчит на _присутствующих_ учеников, что, мол, невозможно вас читать терпеть из-за возмутительного поведения прогульщиков, и как не стыдно. • aldragon
• слушай, ну. ты как-то воспринимаешь банящих как морализаторов, что ли. я читаю много приватов и вижу, что они довольно уязвимы и могут всерьез потерять душевное равновесие из-за чьей-то бестактности или троллинга на много дней (серьезно), и это их форма защиты. отстаивать границы требует много сил. быть принципиально более прочным — тоже. • liquidgold
• ну то есть быть немного носорогом, наверное, здорово, но если ты не носорог, предлагать просто им стать — слегка цинично • liquidgold
• Ммм, пойнт не в бане, пойнт а). в публичных _неконкретных_ заявлениях о банах (as "забанил пятерых, наконец-то хорошо"), б). в публичных же сожалениях о невозможности бана (as пресловутое "без бана вас невозможно читать"). Эти фразы, помимо собственно источника возмущения (которому, вероятно, пофиг, раз уж он бестактен и нечуток) и давних друзей (которые уверены, что это не про них), читают плоховписанные в тусовочку люди, которые в этом НЕ уверены. • aldragon
• Собственно, это в каком-то смысле продолжение предыдущего жалобного поста. Лично я -- не уверен, что "невозможно читать без бана" не относится ко мне лично. Здесь уязвим уже я. И, вероятно, не только я. Мне кажется, что эти заявления довольно-таки токсичны для площадки в пору становления. • aldragon
• Да, бан нужен. Да, право банить неотъемлемо. Но очень хочется оставить уже эту женщину из притчи на берегу ручья и перестать наматывать с ней монахо-километры. • aldragon
• Первое правило бана — никому не говорить о бане. (Умолкает.) • 9000
• Про «а»: но ведь если ты видишь посты о бане — значит они не про тебя? Если кто-то тебя забанил, его посты для тебя недоступны. Так бы было и правда бестактно. Про «б» понимаю тебя, да • liquidgold
• К тому же: Дракон дорогой, у меня нормальное воображение, но я не представляю человека, который мог бы захотеть тебя забанить. Притом что про большинство людей, которых я френжу, могу. Твой паттерн поведения в сети просто не матчится с возможностью такого желания. Не знаю, утешит ли это тебя. • liquidgold
• ну это гидравлический удар. паутина банов же накапливалась постепенно семь лет, а сейчас ее срочно восстанавливают. с, замечу, активнейшим участием забаненных. • squadette
• Регулярно ощущаю себя в средней школе, в классе, в котором учитель бурчит на _присутствующих_ учеников, что, мол, невозможно вас
читатьтерпеть из-за возмутительного поведения прогульщиков, и как не стыдно. • aldragon• слушай, ну. ты как-то воспринимаешь банящих как морализаторов, что ли. я читаю много приватов и вижу, что они довольно уязвимы и могут всерьез потерять душевное равновесие из-за чьей-то бестактности или троллинга на много дней (серьезно), и это их форма защиты. отстаивать границы требует много сил. быть принципиально более прочным — тоже. • liquidgold
• ну то есть быть немного носорогом, наверное, здорово, но если ты не носорог, предлагать просто им стать — слегка цинично • liquidgold
• Ммм, пойнт не в бане, пойнт а). в публичных _неконкретных_ заявлениях о банах (as "забанил пятерых, наконец-то хорошо"), б). в публичных же сожалениях о невозможности бана (as пресловутое "без бана вас невозможно читать"). Эти фразы, помимо собственно источника возмущения (которому, вероятно, пофиг, раз уж он бестактен и нечуток) и давних друзей (которые уверены, что это не про них), читают плоховписанные в тусовочку люди, которые в этом НЕ уверены. • aldragon
• Собственно, это в каком-то смысле продолжение предыдущего жалобного поста. Лично я -- не уверен, что "невозможно читать без бана" не относится ко мне лично. Здесь уязвим уже я. И, вероятно, не только я. Мне кажется, что эти заявления довольно-таки токсичны для площадки в пору становления. • aldragon
• Да, бан нужен. Да, право банить неотъемлемо. Но очень хочется оставить уже эту женщину из притчи на берегу ручья и перестать наматывать с ней монахо-километры. • aldragon
• Первое правило бана — никому не говорить о бане. (Умолкает.) • 9000
• Про «а»: но ведь если ты видишь посты о бане — значит они не про тебя? Если кто-то тебя забанил, его посты для тебя недоступны. Так бы было и правда бестактно. Про «б» понимаю тебя, да • liquidgold
• К тому же: Дракон дорогой, у меня нормальное воображение, но я не представляю человека, который мог бы захотеть тебя забанить. Притом что про большинство людей, которых я френжу, могу. Твой паттерн поведения в сети просто не матчится с возможностью такого желания. Не знаю, утешит ли это тебя. • liquidgold
• ^ +1 • 9000