180-480 nm + 820-950 nm + 1400-1750 nm OD 6+, 800-1790 nm OD 5+, 950-1400 nm OD 7+

Rise & shine!

//только что я нажал на "Comment" под этим постом (мог быть и мисклик, впрочем), и Мокум человечьим голосом на белом фоне сказал мне "todo: Find out why some browsers fail at JavaScript". Ну хоть не "иди и убей".

В номинации "кеннинг дня" уверенную победу одерживает городская урна с надписью "Beauty Box". Если вокруг мало красоты -- возможно, что-то снаружи или внутри нужно выбросить в отведенное место. Aye.

Другие ключевые впечатления от Берлина: плотность порталов примечательная (Gold Explorer get; автобусный маршрут от центра до Тегеля умилительно усыпан дропнутыми ключами), @ivochka охуенная и маг света (не путать со Светом; этот, впрочем, тоже заслуживает большой буквы).

Звчем людям брови?

* * * * *

Есть занимательная версия, согласно которой брови выполняют ту же функцию, что и темные круги на крыльях некоторых бабочек — то есть изображают глаза. Дело в том, что многие хищники, особенно крупные кошки, не очень-то любят гоняться за жертвой и бороться с ней, а потому высоко ценят внезапность нападения и не будут бросаться на добычу, которая с высокой вероятностью может их заметить.

И вот, значит, подкрадывается к стоянке первобытных людей первобытный тигр, видит на фоне светлого овала лица спящего человека два «глаза», разворачивается, идёт к другой стоянке и съедает там того, кому меньше повезло с чернобровостью.

Довольно-таки сомнительное, впрочем, объяснение.

Среди более традиционных версий конкурируют две — защита глаз от стекающего со лба пота и придание лицу выразительности. Мне симпатична вторая. Пока вы не изобрели язык и не научились к месту рассказывать анекдоты, рассуждать о своем месте во Вселенной и спорить до хрипоты по пустякам, легко читаемая мимика — ваш основной инструмент коммуникации, в том числе с противоположным полом, а, значит, и залог репродуктивного успеха.

СМИ в лучших традициях "scientist-raped-reporter"-подхода разнесли весть о планах Маска по термоядерной бомбардировке Марса. Сергей Попов, видный популяризатор астрофизики, неоднократно жаловавшийся на непрофессионализм журналистов, пишет в фейсбуке, что у Маска "блокираторы в мозге перестают выполнять свою функцию". На вопрос, смотрел ли он первоисточник, отвечает "нет, времени нет". DA FUQ.

Но и десяти фактчекеров не нашлось в городах, и были они уничтожены вспышкой журналистской ебанины.

Более всего удручает фраза "на общественное сознание воздействуют СМИ. И персона вроде Маска должны это понимать". Если журналист назвал непарнобрюхими рогозаврами моих коров и жён -- это зло, а если коров и жён соседа -- ну так сосед должен понимать.

В берлинских шлюзах обнаружены персонажи фильма "Iron Minions"

http://vk.com/wall152509857_162292 шах и мат, Дракон.

* * * * *

…Буээээ. Анон, ты решил побыть моим пушистым котиком, который приносит мне на подушку окровавленных полурасчлененных мышей?

Ну ладно, поиграю.

* * *

«После физики Ньютона говорить (прим.: отстаивать с т.з. науки) о том , что на самом деле вокруг чего "вращается" — это просто бессмыслица» — на шестой строке первое грубейшее передергивание. Во-первых, ньютоновская физика как таковая не очень-то акцентирует внимание на эквивалентности систем отсчета, во-вторых, эквивалентны лишь инерциальные СО, к которым вращающиеся никоим образом не относятся.

«Ни один астроном и астрофизик никогда ничего не считает не только в "галактических", но даже в "солнечных" координатах» — прямая ничем не подкрепленная ложь.

«Все расчеты геоцентричны (да еще и в юлианском календаре)» — чуваки, юлианский календарь (Julian calendar) и юлианская дата (Julian date) — это примерно как Линда Лавлейс и Ада Лавлейс. Названия похожи, но есть нюансы. На момент написания этого ответа используемая астрономами юлианская дата равна 2457062,311. Мне кажется, в ближайшей православной церкви вас с этим числом не поймут.

«Timothy Clifton, Pedro G. Ferreira и Kate Land [...] опровергают так называемый "принцип Коперника". Другими словами это означает, что не Земля вращается вокруг Солнца, но Солнце вращается вокруг Земли» — так-так…

Для начала, не расслабляемся. «Направить» в PRL можно хоть видеофайл с домашним порно в виде распечатки в двоичном коде — это еще не означает, что данный материал пройдет рецензирование и будет опубликован. Ищем первоисточник. Он таки есть — это статья «Living in a Void: Testing the Copernican Principle with Distant Supernovae» Phys. Rev. Lett. 101 (2008) 131302, доступная в арХиве: http://arxiv.org/pdf/0807.1443v2.pdf . Обращаем внимание, что в названии есть слово «testing», но никак не «falsification». Кажется, сейчас мы снова будем пиздить кого-то канделябрами.

Вспоминаем, что «принцип Коперника» — он не о том, что Земля вращается вокруг Солнца, он не открыт Коперником, но назван в честь него, и называется также «принципом заурядности». Суть его в том, что человечество не занимает особого места во Вселенной ни на каком масштабе. Обычная планета, обычная звезда, обычная галактика, обычное Сверхскопление...

Вчитываемся. Авторы показывают, что полученные ранее зависимости величины красного смещения спектров Сверхновых типа Ia от расстояния до них, традиционно трактуемые как свидетельство ускоряющегося расширения Вселенной под действием тёмной энергии, могут быть также непротиворечиво описаны, если мы откажемся от принципа Коперника и предположим, что Земля находится аккурат в центре «войда» — гигантской области с резко пониженной средней плотностью вещества. Каких бы то ни было категоричных выводов в статье нет вообще, завершается она словами «в ближайшие годы станет возможным получение экспериментальных свидетельств в пользу той или иной гипотезы».

Дальше начинаются библейские цитаты — этот кактус, анон, я предоставляю тебе жевать самостоятельно.