Если смотреть на размер ответа обычного человека и на размер твоего ответа, то твой ответ является СЛИШКОМ большим. Настолько большим, что читая твои ответы в конце ты уже смутно помнишь, что было в начале. .

* * * * *

Мне это говорили многие девушки, ага.

А, пардон, невнимательно прочитал.

Со временем прочтения в нежном возрасте брэдбериевского "И грянул гром" -- этой бессмертной классики™, включенной в школьный курс литературы (с примечанием "последствия поступков человека для будущего") -- казалось почему-то, что смерть Экельса в финале искупает содеянное им, и выстрел корректирует историю обратно. Что за "предупреждаю Вас, Экельс, может еще случиться, что я вас убью" стоит хладнокровный расчет и принятие неприятной обязанности. Но ничего ведь подобного, Тревис стреляет в него без малейшего рационального обоснования, просто потому, что зол и может.

Ну и, надо заметить, через ~20 лет катастрофичность смены президента США и орфографии [английского] языка воспринимается с куда большим скепсисом.

В общем, перечтение НФ-классики is the advanced "звонить по пьяни бывшим", по возможности избегайте.

#это_я в лучшие свои дни (см. также "вы можете отписаться от этого твиттера, а я от этой хуйни в голове — нет")

Вы когда-нибудь смотрели полуторачасовой порнофильм от начала до конца?

* * * * *

Было, кстати, дело. В порядке эксперимента. В штатном же режиме мой подход к просмотру порно вполне типичен, насколько я могу судить по предсказуемым ответам на этот вопрос в своей ленте. Распространенность этого подхода наводит на некоторые мысли...

…по-видимому, видеопорно с точки зрения конечного потребителя обладает голографическими свойствами (хм, сочетание "grapho" с "голо" порождает сомнительный каламбур, но речь не о том) – для получения ключевой информации о всем массиве данных достаточно произвольного небольшого фрагмента;

…по-видимому, наличие этого свойства является священным граалем всего научпопа – чтоб за каждым умещающимся в attention span частным эпизодом исследований, примечательным фактом или анекдотической лабораторной историей проступала вся великая страсть ебли разума с мирозданием;

…по-видимому, на следующем витке спирали авторам научпопа найдется о чем поговорить за кружкой амброзии с порнорежиссерами. Внимание к их произведениям до обидного фрагментарно, но они продолжают делать своё дело.

— …но он не мой! — Обвиняемая Пандора, по этим заверенным Олимпом документам права собственности на ящик и его содержимое переданы вам… седьмого таргелиона, за день до инцидента.

//по результатам перечтения, меж тем, соответствующая история выглядит настолько женоненавистнической и общемудацкой, что непонятно, почему в современном мире не подвергается изгнанию ссаными тряпками всяк употребивший выражение "ящик Пандоры" с серьезными щщами. Впрочем, к запретному плоду тот же вопрос.

Какой возраст согласия вы считаете наиболее разумным?

* * * * *

Обрати внимание, анон, что хотя минимальный возраст получения водительских прав, как и возраст согласия, варьируется от страны к стране (и даже от штата к штату), учитывая как объективную местную специфику, так и ничем особо не обоснованные традиции, но непременным условием получения оных прав всё-таки является не только достижение нужного возраста, но и сдача экзамена. Хотя, казалось бы, ну что там в том автомобиле с АКПП сложного – нажимай, рули да едь. На детских аттракционах и гоночных симуляторах у всех получается."Наиболее разумным" мне представляется сценарий, в котором заключение о возможности вступления с человеком в сексуальные отношения (а также возможности заключения им сделок, найма его на работу, допуска к пользования потенциально общественно опасными технологиями, и пр., и пр.) принимается не по чисто формальному признаку вида "пятьсот мегасекунд исполнилось – трахайся на здоровье", а по результатам сдачи зачёта / прохождения тестирования по соответствующей области знаний и навыков (и я сейчас скорее не про навыки надевания презерватива, хотя и они безусловно важны, а про навыки рефлексии). К сожалению, как и многие другие "наиболее разумные" варианты, он представляется еще и весьма утопическим.

Пойдём, Варечка, нам здесь не рады.