Ереван-кун reporting in. В северной части города никаких признаков какой-либо особенной жопы не отмечено.
Прямо сейчас, кстати, на улице около +40, я бы в таких условиях ничего переворачивать не стал.
Ого, вы с Лерой Кедаврой общаетесь
* * * * *
Мы тут на одном фронте, анон. Каждый день мы открываем инбокс и видим там свежие вопросы. Каждый день кто-то из нас может проломить себе череп фейспалмом и не вернуться. I think we can put our differences behind us. For science.
Хотел было яростно соскребать бестолковый спонсорский логотип с выданного на Cornizzolo Cup удобного рюкзачка, но передумал; буду носить его укором и назиданием тому спонсору.
Сразу под логотипом на рюкзачке написано "HAIR THERAPY".
помни о белых воронах и чёрных лебедях, %username%
• Я, помнится, за пару месяцев езды в метро превратил рюкзак "форум intel для разработчиков // kraftway - технологии для людей" в "ум для разработчиков // а технологии для людей" • dma
Когда-то весьма давно – чуть ли не еще тогда, когда мои познания о человеческой сексуальности были лишь теоретическими и автодидактическими – приснился мне сон.
Мир того сна отличался от нашего тем, что в нем существовало нечто, отличавшее некоторых людей от остальных – не то мидихлорианоподобный микроорганизм, не то некая астральная сущность, не то еще что-то непонятной природы. От человека к человеку оно передавалось половым путём. В отличие от всякой венерической заразы, оно определенно давало носителю некие полезные способности – которые, впрочем, в реальности сна считались настолько самоочевидными, что так и не были уточнены.
При сексуальном контакте человека-носителя с «незараженным» последний становился носителем, приобретая причитающиеся бонусы, но попадал к исходному носителю в некое подобие зависимости – не слишком, впрочем, его отягощающей (по крайней мере, большую часть времени). Полезные способности исходного носителя росли и ширились.
Соответственно, многие шли на «заражение» вполне осознанно, с намерением впоследствии трахаться направо и налево усиленно искать неофитов. С чем, однако, довольно скоро стали возникать некоторые сложности. В общем, тут всё это изрядно походило на классическую «пирамиду» сетевого маркетинга.
Интересное же происходило при сексуальном контакте двух носителей. Имеющий более высокий «уровень», большую суммарную мощность пирамиды вассалов, подчинял низкоуровневого и включал его в свою пирамиду.
Соответственно, мир того сна был миром блефа. Как правило, залогом успеха было де-факто поддерживать как можно более высокий уровень сексуальной активности, при этом культивируя образ если не девственной, то совершенно незаинтересованной в этих играх личности – и рассчитывать, что кто-то уверенный в своем превосходстве на это попадется. Блеф, впрочем, мог быть и многоуровневым, с уходящими за горизонт представимого цепочками «думает, что я думаю, что он думает» и «знаю, что она знает, что я знаю».
(кстати, когда смартфоны научатся уверенно распознавать, что хозяева занимаются сексом, возможно, таки может получиться игра! если поработать над балансом)
Сравнивая эту модель поведения с типичной современной моралью внешнего и внутреннего пользования (в частности, российской, в частности, мужской), можно заметить, что – – –
В общем, видимо, уже тогда мой мозг усиленно пытался разработать какое-то рациональное объяснение всей ебанины, наблюдаемой в сфере ебли, но не преуспел до сих пор.
• Этот пост приобретает особую пикантность, когда регистирируешься на OKC, видишь знакомую рожу/ник — и даже не одну сразу! — и даже с match % > 95! — идешь в фидик проверить, пережили ли те чуваки трансплантацию, и тут такое. Почему прослойка так тонка? • transcognitarian
• ^ секс-то был? не ответом, конечно, на этот вопрос, но скорее неким наблюдением мне сразу вспоминается та квазилингвистическая байка, согласно которой в каком-то из скандинавских языков слово, означающее высшую степень душевной близости и разве что не вечную любовь, имеет буквальный смысл "невыносимый менее остальных" • aldragon
• @transcognitarian: Прослойка тонка в связи с само-отбором её. Как ни смешно, не только по вкусам, а даже по генетическим маркерам сходства: http://www.pnas.org/content/111/Supplement_3/10796.long • 9000
как развить критическое мышление? я не понимаю совсем. у меня нет своего мнения по поводу книг, аспектов искусства и прочих обсуждаемых вещей, я просто принимаю как есть без всякого анализа и не понимаю, как можно что-то оценивать и критиковать. :/
* * * * *
Вы мне должны 10000 €.
* * *
…вот ту искру, что вспыхивает при прочтении этой фразы, и надо раздувать в пламя.
Не спалите дом.
• Пушкина не могу угадать • kaznacheev
• "кавказ подо мною. один в вышине..."? • las67
• ^ bingo! • aldragon
• Окей, а какой Высоцкий, я придумал два ("ведь это наши горы" vs "парня в горя тяни") • kaznacheev
• "Ведь Эльбрус и с самолета видно здорово" (на фото таки он) :) • aldragon
• И действительно (песню я вспомнил, а строчку нет). • kaznacheev
• Из Бродского - "И для снежного пика, включая синий / воздух, лучшее место -- в витринах авиалиний". Заодно и из Цоя. • birdwatcher
• ^^^ эльбрус не узнать невозможно же ) • las67
• @birdwatcher: ОП сказал "искаженной" • kaznacheev
• так они с ночи начали, по прохладце • hotgiraffe