"...космос выглядит забитым объектами, как московское метро в час пик. Что создает крайне превратное представление о его устройстве." А как же миллиарды галактик и звезд?

* * * * *

Миллиарды звезд, говорите… что ж, давайте попробуем еще раз представить космос. Хотя бы ближайший.

Уменьшим Землю до размеров одного пиксела на экране (примерно четверть миллиметра).

Солнце у нас тогда будет иметь размер пятирублевой монеты и будет находиться от пиксела-Земли на расстоянии около трех метров.

Планета Нептун (размером в четыре пиксела) находится от Солнца на расстоянии около девяноста метров…

Визуализируйте это, визуализируйте. Представьте стадион, в центре которого лежит пятирублевая монетка, а вокруг нее — по всему пространству от центра до трибун — катаются четыре пылинки и четыре дробинки. Так выглядит Солнечная система.

Дальше — больше. Напоминаю, Земля — пиксель, Солнце — пятирублевая монета…

Ближайшая соседняя звезда, Альфа Центавра, в таком масштабе находится на расстоянии 800 (восьмисот) км (километров).

Визуализируйте это, визуализируйте. На стадионе в Москве лежит одна пятирублевая монета. На стадионе в Минске лежит другая пятирублевая монета. Так выглядят две соседние звезды.

Я обожаю повторять этот расчет заново. Хотя я прекрасно знаю, что должно получиться, каждый раз, как я вижу результат, меня охватывает желание бегать кругами с восхищенными криками «Ааааа, ебануться! Ебануться!»…

Галактики друг к другу в среднем находятся, скажем так, поближе. Если мы уменьшим галактику до размеров баскетбольного мячика, то соседняя будет метрах в десяти. Но попадаются и так называемые войды — пространства, где ни одного мячика-галактики мы не найдем в объеме кубического километра.

И учтите, кстати, что если вы как-то ухитритесь оказаться в межгалактическом пространстве, то невооруженным глазом вы не увидите практически ничего. Звезд там нет. Только абсолютно черное небо, на котором еле-еле видны несколько небольших серых пятнышек.

Космос прежде всего практически абсолютно пуст. И лишь потом уже — красив.

Как вы думаете, ГМО продукты способны образовывать раковые опухоли?

* * * * *

Да, естественно.

Например, если очень большую кучу ГМО-продуктов закопать в яму, есть некоторые шансы на то, что через тридцать-сорок миллионов лет из них получится месторождение нефти — а многие составляющие нефти являются канцерогенами.

Если нужен более быстрый результат, можно вырастить генномодифицированный табак, сделать из него сигареты и выкуривать их по три пачки в день. При определенной доле удачи опухоль не заставит себя ждать.

Ну и, говоря высокопарно и метафорически, сама истерия вокруг ГМО является очевидной раковой опухолью на теле цивилизации.

Представьте, что у вас есть возможность издать и получить на руки любую книгу, уже написанную или еще нет. Какую? Расскажите о ней.

* * * * *

Путеводитель по Метагалактике.

Увесистый том, который напишут лучшие популяризаторы науки, и который выжмет все, что возможно, из традиционных не-гипертекстовых технологий подачи информации.

Обзор современного — предельно современного, это важно — состояния дел в астрономии и в связанных с ней областях — космологии, ядерной физике, космонавтике, геологии как частном случае планетологии… возможно, даже эволюционной биологии.

Что мы знаем. Обязательно — как мы это узнали. Обязательно — в чем мы сомневаемся, что мы не знаем и про что в принципе знаем, как это можно узнать.

Книга, которая расскажет «почти всё» и при этом каким-то немыслимым финтом избежит попадания в прокрустово ложе традиционной структуры «про Землю — 100 страниц, про всю остальную Солнечную систему — еще 100, про эволюцию звезд на примере доступных наблюдению — страниц 50, про Галактику — 20, про Вселенную от Большого взрыва до наших дней — 5».

Потому что это отвратительно. Сотню с лишним лет пишутся учебники и научно-популярные книги по астрономии для широкой публики, и сотню с лишним лет эта стремянка масштабов соскальзывает со стены реального мира и оказывается лежащей горизонтально. Дочитавший их представляет себе Галактику размером… ну, с олимпийский стадион, если у него воображение сильно выше среднего. Чаще она вообще без труда помещается в комнате или даже на столе. Сверхновая — что-то вроде масштабного рождественского фейерверка, но послабее, чем виденный в кинотеатре взрыв бензовоза. Черная дыра — что-то вроде неосвещенной открытой шахты лифта на двадцатом этаже…

В общем, Вселенная видится красивой, но нефункциональной обёрткой для привычного мира.

«Путеводитель» должен давать такое представление о месте Земли в мироздании, чтоб электрическим разрядом продирало по позвоночнику, темнело в глазах и сбивалось дыхание.

Чтоб в некоторых штатах™ ему присвоили PG-13 или даже NC-17 после того, как нескольким детям приснится энергетика процесса слияния нейтронных звезд. (Это, собственно, будет лучшим способом популяризовать книгу среди подростков).

Чтоб на почве его прочтения порой случались всяческие эксцессы. Увольнения, разводы и т.п. Чтоб кто-то угодил в дурдом, а кто-то наконец сбежал из того дурдома, в котором живет.

На эту тему уже написано очень много. Но пока недостаточно. Человечество продолжает заниматься в основном деятельностью, которая выглядит крайне неосмысленно даже при наблюдении из района геостационарной орбиты, не говоря уже про ядро Галактики.

Хотелось бы использовать предоставленную возможность, чтобы еще раз попробовать что-то с этим сделать.

Ну и просто с удовольствием почитать отличную книгу.

У тебя есть любимая цитата, афоризм?

* * * * *

«Нет Бога!» © Библия, Ветхий Завет, Псалтирь, строфа 13, стих 1Это, разумеется, не то чтоб моя любимая цитата — это мой любимый и наиболее краткий способ выразить отношение к усиленному использованию цитат как чего-то самодостаточного.

А в состязании за звание любимой цитаты снова побеждает, поскольку соперникам опять засчитано техническое поражение за неявку из глубин памяти…

«Вывод — это обрывок мысли, мелькнувший в тот момент, когда вы устали думать» © R.A. Wilson

Кремация или в землю? Почему?

* * * * *

Кладбища занимают уйму места. Это при том, что наличествующие на планете семь миллиардов людей еще толком умирать не начали (характерную продолжительность жизни назад людей было в три раза меньше). Так что из имеющихся на сегодня возможностей однозначно кремация.

Но будущее, как мне представляется, за способами, позволяющими не тратить на утилизацию трупа несколько квадратных метров земли или некоторое количество ископаемого топлива, а, напротив, извлечь из этой сложной органики некую пользу. Может, не пресловутый биореактор, но, скажем, засевание кладбищ специальной генномодифицированной помесью гриба с бамбуком, в кратчайшие сроки конвертирующей тело в пригодную к использованию древесину.

Должны же когда-то закончиться бестолковые времена, в которые тезис «[живой] человек должен трудиться на благо общества» является одобряемым, а попытки извлечь пользу из его тела, когда ему уже решительно всё равно — рассматриваются как кощунство.

Мне давно не дают покоя 2 вопроса: как из простейшей клетки могло появиться такое кол-во разных существ? и как выглядел первый человек? ответьте, пожалуйста

* * * * *

Не льстите себе.

То, что я вижу этот вопрос, означает, что у вас есть доступ в Интернет.

То, что у вас есть доступ в Интернет, означает, что ваше «давно не дают покоя два вопроса…» следует переводить как «я в очередной раз вспомнил эти два вопроса и в очередной раз сделал вид, что они мне интересны, хотя с прошлого раза и пальцем не пошевелил, чтобы узнать ответы».

Вам в буквальном смысле слова достаточно пошевелить пальцами. Нажать несколько кнопок на клавиатуре. В ваших руках возможности, о которых четверть века назад не мог мечтать ни один человек. Вам за символические деньги, которые вы платите провайдеру, доступны книги в количествах, сопоставимых с фондами крупных библиотек. Тысячи научно-популярных статей. Учебные курсы. Лучшие образовательные фильмы. Поисковые системы, готовые по первому требованию предоставить вам ссылки на всё это.

Но вы предпочитаете задать вопрос «живому человеку» и ждать короткого ответа, из которого всё станет ясно.

«Давно не дают покоя вопросы» — это совершенно другое состояние сознания. И у вас на это словосочетание нет никакого права.

P.S.: Читайте Докинза.

Министр образования РФ утвердил новый образовательный стандарт, исключив из обязательных предметов физику, химию и биологию. Это конец?

* * * * *

«Когда они пришли за астрономией — мы молчали, мы же не могли сказать, что она необходима каждому человеку.

Когда они пришли за черчением — мы молчали, мы же не могли сказать, что оно необходимо каждому человеку.

Теперь они пришли за физикой — и нам уже нечего сказать...»Знаете, если это и конец, то самый его кончик. Отголоски. Армагеддон был вчера.

Волна мракобесия поднялась не в наши дни, это случилось уже лет двадцать назад как минимум. И пожрала она не школьников, а взрослых людей, получивших еще то самое, советское, «по ГОСТу» образование. Увы, что-то не так шло уже очень давно. Оказалось, что для большинства образование — отдельно, а жизнь — отдельно. Независимо от его конкретного объема и содержания.

Все школьные реформы — это изменение техпроцесса шлифовки булыжников. А как в наши дни меняется судьба алмазов — не так уж очевидно. Да, «быть умным» становится еще более непопулярно в усредненном классе, кто-то, конечно, затеряется. Но, с другой стороны, теперь, по крайней мере, есть не только библиотеки с замусоленными книгами, но и Сеть. Если подросток действительно тянется к знанию, школа бессильна.

В общем, я считаю, что это ужас, но не ужас-ужас-ужас. Тот участок фронта, к которому я ощущаю себя причастным, никогда не удерживала школа. На нём все так же действуют Перельман, Гарднер, Шкловский, Докинз, Грин и многие, многие другие. Знамя Велтистова подхватил Горькавый. Надежда есть.

What is dead may never die, but rises again, harder and stronger.