"The vertical dimension has been exaggerated by a factor of two", сообщает нам NASA в комментарии к опубликованной анимации Цереры. А у других малых планет теперь комплексы и желание истязать себя метеоритными бомбардировками.

Справедливости ради стоило бы фотографии ответственных за это решение отныне публиковать только с чертами лица и бицепсами/сиськами "exaggerated by a factor of two". Ну, для лучшего восприятия публикой.

up по случаю нового ролика: https://mokum.place/piggymouse1/263761, https://www.youtube.com/watch?v=nJiw2NxqoBU

— Родившиеся у вас мысли подобны котятам, — говорил Мастер. — Если вы их не раздадите, их утопят в глубинах памяти.

В какой-то параллельной реальности единственный экземпляр «Being no one» Томаса Метцингера хранился в Чёрно-белом Доме в Браавосе.

Исчислен; взвешен и найден очень лёгким; разделён. Кажется, «мене, мене, текел, упарсин» — девиз CERN.

И на стене он записывается Comic Sans'ом.

В какой-то параллельной реальности прапраправнуки Ноя забыли, что такое «снаружи», и голубь принёс оливковую ветвь мутантам с верхних палуб.

…Наверное, это сродни тому довольно-таки токсичному околорелигиозному чувству, которое порой охватывает людей после особенно пламенной проповеди, ознакомления с житиями святых или случившегося вдруг «чуда» – сродни ощущению, что жизнь твоя идет по неверному пути, сродни жгучему желанию немедленно всё изменить, начать жизнь праведную, отказаться от благ мирских и служить высшей силе. Или, может быть, это ближе к той сильнейшей неловкости, которую испытываешь, когда понимаешь, что не имеешь ни малейшего представления о принципе работы элементарного вроде бы механизма. Скажем, швейной машинки. (Нет, ну вот как она создаёт шов, тыкая в ткань иголкой с одной стороны?…)

Придет на семинар в твой институт астрофизик, словно только что вернувшийся из длительного путешествия по светлым мирам братьев Стругацких, закончит свой доклад, скажет «есть ли вопросы?» – а у тебя есть, есть вопрос, только обращен он к тебе самому. Почему же, вопрошаешь ты, почему много лет назад ты поступал не в ГАИШ? Почему, раз уж защищался по специальности «физика плазмы» – не выбрал ту область исследований, которая относится к сверхплотным её состояниям? Почему ты до сих пор не пытаешься выяснить, почему же взрываются Сверхновые?

(Почему, ленивый представитель высших приматов, ты хотя бы не удосужился аккуратно уложить в своем мозгу всё то, что уже выяснили до тебя. За тебя. Ну хоть твердо запомнить различие между Сверхновыми типа I и типа II мог бы уже...)

Это же ведь акт творения как он есть – но притом предельно материалистичный, свободный от мистической неопределенности, дразнящий постижимостью. Вселенная не была безвидна и пуста, и над бездной была не тьма, но свет первого поколения звёзд – но вот носиться над водой в ней не было решительно никакой возможности, потому что не было воды. Потому что почти не было кислорода. И азота. И углерода. И фосфора. В общем, не было ничего, из чего можно было бы собрать что-то способное носиться. Все без исключения сколь-либо тяжелые элементы были созданы в недрах звезд – но так бы и остались навсегда в их медленно остывающих останках, не образовав ни планет, ни живущих на их поверхности разумных существ, если бы звёзды не взрывались.

И ты можешь шутить про то, что на этикетках всех продуктов в магазине достаточно написать «состав: водород, Сверхновые», можешь цитировать фразу «Водород – бесцветный газ без запаха, который, будучи взятым в достаточном количестве, через некоторое время превращается в людей», можешь саркастически восклицать «Сотни звезд умерли, чтобы ты жил!» – но тебе всегда будет немного неудобно делиться с кем-то этой картиной мира. Потому что в ней есть кое-что, что ты не можешь объяснить до конца, и ты знаешь, что это тот случай, когда дело не в тебе лично. Википедия не поможет, не помогут и куда более академические тексты. В них тоже написано «механизм взрыва Сверхновых остается не вполне изученным».

...нет, очень вряд ли здесь скрывается что-то, грозящее физике очередной сменой парадигмы. События, приводящие к взрыву, известны, источник энергии понятен – непонятно лишь, что заставляет её выделяться настолько быстро. Астрофизика находится в положении террористов, которые, раздобыв обогащенный уран, понимают, что инструкция «быстро соедините два куска в один со сверхкритической массой» совершенно недостаточна для создания атомной бомбы. И даже куда более подробный её чертеж – тоже. Упущено нечто малозаметное, неважное в других ситуациях, что заставляет этот механизм срабатывать как надо. При попытках смоделировать величайший фейерверк на величайших суперкомпьютерах получается неубедительный пшик.

И это, признаться, ощутимая такая заноза. «Сотни звезд умерли, чтобы ты жил, а ты даже не помнишь их имён знаешь, что происходило у них в ядре».

(Если римские палочки в написании «тип II» соединить перекладиной, получится «H». Водород. Линии излучения которого есть у таких сверхновых в спектре. Значит, это коллапс массивной звезды, в которой водород есть, а не детонация белого карлика, в котором его нет. Запомни хотя бы это).

(Да, и гифку с принципом работы швейной машинки изучи уже наконец — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Lockstitch.gif )

«…название рода происходит от сказочного дракона Анкалагона, упомянутого в "Сильмариллионе" […] Название "Ancalagon", которое Ван Валлен хотел дать роду, оказалось занято среднекембриевым червем-приапулидом Ancalagon minor. Поэтому Ван Вален заменил в названии букву "c" на "k"».

Живо представляются виды животных Bufo_1999 Bufo и G0r1lla Gorilla