— Это же не абы какие таблетки, а именно что колёса, — говорит У., раскладывая на столе антидепрессантный пасьянс. — Значит, не таблетница, а колесница. — Кажется, у меня возникли и не уходят неканонические образы Малой, Большой и Алмазной Колесниц.
Mokum
…потому что просто радиатор отопления на стене — это не менее скучно.
(осталось еще два таких же, ищутся идеи для ленивого минималистичного моддинга)
В ответ на засилье ботов Инстаграм сделал ход лосём (слепым, в горящем лесу) и версией 7.13, кажется, отстрелил себе сохранение обработанных фотографий в галерею. В очередной раз мрачно думаю, что Doomsday Argument (https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_argument) полностью применим не только к судьбе человечества, но и к судьбе отдельного веб-сервиса.
(если в одном ящике лежат десять пронумерованных от 1 до 10 шариков, а в другом — десять тысяч пронумерованных от 1 до 10000, вы открыли один из ящиков и вытащили шарик с номером 7 — очень вероятно, что вы открыли первый ящик)
(если численность человечества экспоненциально возрастает, а потом резко падает до нуля, а вы, случайный его представитель, обнаруживаете себя живущим не в первобытном племени и не в галактической Империи, а где-то в начале XXI века — очень вероятно, что это самое "падение до нуля" где-то близко. THE END IS NIGH. Разумеется, это какое-то некорректное применение теории вероятностей, о да. Проблема в том, что поиску некорректности посвящено уже с десяток статей, и их выводы как-то не вполне согласуются между собой).
(если веб-сервис сначала набирает популярность и экспоненциально наращивает аудиторию, а потом стремительно скатывается в говно — очень вероятно, что вы, как случайный отдельно взятый пользователь, ознакомитесь с его блестящими возможностями и привыкнете его использовать аккурат перед тем, как это произойдёт)
http://www.jasonhernandezart.com/#!paintings/c183q
[RT @polinavoloshina]: «Выглянула в окно, а там на крыше подъезда птичий flightradar»
Пробить психологический потолок-днище «10000 руб. за страховку на две недели» — ✓. «Говорила мне мама — играй в шахматы».
...и тщательнее выбирай страну реинкарнации, конечно.
"There is a rumor coming from the Large Hadron Collider, that both the ATLAS and CMS experiments see an excess at 700 GeV (at the 3 sigma level) of a scalar decaying into two photons" https://www.facebook.com/mariolivio/posts/1108344662509012 || http://lenta.ru/news/2015/12/14/lhc/
НУЖНО БОЛЬШЕ БОЗОНОВ
• заподозрили в открытии http://ow.ly/VPB1E • barmaton
• ^ простите, а в чем рикролл пойнт оставлять в комментарии скрытую под сокращателем ссылку, которая уже есть в посте? • aldragon
• KONEC MIRA SKORO! • mentegatto
• "Совершенство достигается только к моменту краха." так что пока можно жить спокойно • mudak
• А как они с помощью этого будут бороться с ботами? • dma
• Я, главное, так и не понял, что помешало им сделать антиспам ещё полтора года назад. • corvalol
• (Повторю в n+1-й раз: всё, что вы храните на публичном бесплатном сервисе, следует считать не вашим складом и даже не резервной копией, а кэшем, откуда копия ваших данных исчезнет в любой момент без предупреждения. Если вы при этом утратили оригиналы, кто ж вам доктор.) • 9000
• ^ так речь-то именно о том, что клиент Инстаграма целенаправленно «улучшается» таким образом, чтобы максимально затруднить локальное сохранение оригиналов (под которыми в данном случае я подразумеваю фото, прошедшие обработку средствами И.). С полгода, кажется, назад была убрана возможность сохранить отредактированную фотографию без постинга (и добавлен эталонный буллшит в FAQ: "Наш сервис — это не просто приложение для редактирования фотографий, поэтому пользователи не могут сохранять фотографии с фильтром до того, как поделятся ими"). Последняя версия клиента _в принципе_ перестала сохранять фотографии на устройстве, т.е. теперь единственный способ их добыть — идти в веб-интерфейс и выдирать изображение из исходного кода страницы. • aldragon
• Ну зачем же из исходного кода.websta.me в помощь, можно даже не логиниться. • evassanna
• ^ well, это порождает риторический вопрос: в чем соль «апдейта», явно побуждающего пользователей узнать больше об _альтернативных_ приложениях и сервисах? ну т.е. я вижу только эмоциональное «а ну не сметь использовать нашу программу для изготовления фотографий не для нашего сервиса!», но искренне не понимаю, как предпринятый шаг улучшит популярность, монетизацию, etc. Более того, приложение, реализующее ситуацию «я пять минут назад сделал и обработал фоточку, теперь поезд метро заехал в туннель, и я её НИКАК не могу показать другу» выглядит, эээ, как-то болезненно. • aldragon
• А за что они деньги берут? • 9000
• ^ в явном виде пока что ни за что — и потому, конечно, вольны делать всё, что угодно, тут возражений нет. Судя по желанию заставить пользователя всякий раз ходить за своими фотографиями в приложение — следует ожидать появления рекламы, видимо. Потому что на размер более неявно монетизируемой базы данных о пользователях и их активности такой шаг может повлиять только отрицательно. • aldragon
• ^ в инсте же уже есть реклама в ленте • whatever
• это о каком клиенте Инстаграма речь идёт? на iOS у меня вроде Version 7.13, и сохранение фото, прошедшие обработку средствами И., вроде работает точно так же, как всегда: есть опция Save Original Photos, которая работает, и если хочу сохранить отредактированную фотографию без постинга, тогда делаю так же, как всегда — выключаю на мгновение интернет, запощу, Failed & Saved, включаю интернет — и вроде тоже работает как обычно... • taivo
• Если новая версия не ок, можно взять другую. http://instagram.en.uptodown.com/android/old Лично я ни одному приложению не разрешаю автоапдейт, потому что тенденция скатывания программ в известном направлении не с инстраграмма началась и им не закончится. • timurzil
• У меня обработанные фотографии вообще автоматически сохраняются, чаще всего я их удаляю - потому что неясно зачем они мне • weekend