В соседнюю деревню @codesnik принёс ящерицу со встроенным клеточным автоматом: https://www.nytimes.com/2017/04/12/science/ocellated-lizards-scales-cellular-automata.html Точнее, с несколькими тысячами чешуек, каждая из которой может быть чёрной или зелёной, и за время жизни ящерицы может неоднократно поменять цвет в зависимости от цвета соседних чешуек.
Первым делом надо выяснить, является ли ящерица тьюринг-полной.
(и если нет, поставить генетикам соответствующую задачу)
Вторым — написать за Грега Игана рассказ про цивилизацию, живущую в симуляции, запущенной на гигантской ящерице.
Третьим — рассмотреть возможность того, что наша цивилизация существует в симуляции, запущенной на гигантской ящерице.
И задуматься над тем, не делают ли какие-то действия нашей цивилизации эту ящерицу слишком заметной, повышая тем самым её шансы быть сожранной.
• А вселенная, существующая в симуляции на гигантской долгоживущей тьюринг-полной ящерице, не будет строго детерминированной? • skmbshd
• ^ недетерминированность по просьбе заказчика можно притащить из вселенной ящерицы (если она там есть), предположив, что ящерица растёт и покрывается новыми чешуйками, цвет которых на момент вырастания зависит от множества [псевдо]случайных факторов • aldragon
• но вообще лучше убедить заказчика, что детерминированность вселенной на уровне Общей Теории Всего ненаблюдаема на уровне, соответствующем разумной жизни ( — Недетерминированность не нужна. — Хорошо так говорить, когда она есть. — Хорошо). • aldragon
• @aldragon: ну, мне интересно, есть ли вообще для цивилизации на ящерице смысл задумываться о ^^^^, потому что ну что она в таком случае может предпринять? • skmbshd
• ну, чсх, выбрать "задумываться или не задумываться" в зависимости от наличия смысла она тогда тоже не может :-] • aldragon
• детерминизм, бессердечная ты сука! • skmbshd
• (/me вручает ^ коробочку с зелёным светодиодом и кнопкой им. Теда Чанга) • 9000
• ^^^^ @skmbshd: хакнуть чешую, подключиться к нервной системе ящерицы и посмотреть ее глазами на мир! • tillulen