Самым удручающим во всей истории с выставкой Стерджеса мне представляется то, что в мире, наполненном экранами высокого разрешения и пронизанном потоками информации терабайтной ширины, вообще становится новостным поводом то, что одни люди не пускают других людей в некую конкретную комнату, где третьи люди повесили на стенах некие изображения четвёртых людей.
Не для того деды Сеть создавали. Творцы, хватит фапать на плёночность и крупноформатность, переключайтесь на распределённость и децентрализованность.
• Проблема состоит в том, что скоро первые люди перестанут пускать других людей в мир, пронизанный потоками информации терабайтной ширины. • squadette
• собственно, уже. там же тексты были про то что "проскомпозор признал бла бла бла", те сначала была интернет цензура • vinsentru
• распределённость и децентрализованность даёт минимальную обратную связь, а порой, не даёт обратной связи вовсе. как это можно противопоставлять "плёночности \ крупноформатности"? как, и стоит ли, сравнивать количество уникальных посетителей с количеством реальных зрителей в эмоциональной плоскости? • tisane
• заменит ли текст-рецензия, если творец таковую чудесным образом найдет и увидит на просторах сети, прямой эмоциональный отклик в глазах и поведении пришедших на выставку зрителей? • tisane
• прямой эмоциональный отклик "Офицеров России" ничто не заменит! • hotgiraffe
• ну и отдельным пунктом идет желание увидеть\услышать своё творение как законченный материальный объект, а не yet another link on behance, etc • tisane
• ты знаешь, мне немного жаль, что я это в развешенном по стенам формате не увидела. но я олдфаг и люблю печатные фотографии, бумажные книжки и живую музыку. • senchaid
• Вообще при всех этих ретинах и макбуках нормально напечатаные 40*60 не оставляют экрану ни шанса. • k4rlos
• ^ http://familyguy.fox-fan.ru/images/fonError.jpg • tisane