Человек прошлого, очевидно, с изрядным недоверием отнёсся бы к тому, что у меня в кармане устройство с четырехядерным гигагерцовым процессором и парой миллионов пикселей на экране, способное "по воздуху" получать мегабайты информации в секунду и сохранять её десятками гигабайт. А уж когда я рассказал бы ему, что перебрал пяток разных кабелей о четырех жилах, выясняя, через какой оно быстрее заряжается, то — — —
(долго думал, что это у меня паранойя и какой-нибудь bias, но куда там: http://www.ixbt.com/blogs/preview/cirk-shapito-s-micro-usb-kabelyami-uzhe-v-vashem-gorode.html ) tl;dr: ток зарядки через разные _новые_ кабели может объективно отличаться в четыре раза. И это еще никак не затронут вопрос разбалтывания штекеров и гнезд.
• а также 64-гигабайтный диск размером с ноготь. • dixi
• Ток зарядки сильно зависит от того, сколько через такой кабель готово попросить устройство. Там протокол свой, как у USB попросить 2 ампера, скажем, вместо половины. • 9000
• @9000 Не, если померять, то выясняется, что из одной и той же розетки через одну и ту же зарядку в одно и то же устройство по разным проводам течёт очень, очень разное количество тока. • iora
• ^ в кабеле (sic!) есть резисторы, указывающие, сколько через него можно тянуть. • alf
• причём они не последовательно с пинами питания! • dma
• СЯУ, что. • kmbnrn
• Угу. И стандарты есть актуальные, а есть переходные, и кто какие поддерживает — неизвестно. • adworse
• Умные провода, со своим мнением. • 9000