Несмотря на все усилия Службы вращения Земли, «the Earth's rotation is quite unpredictable in the long term», сообщает статья Википедии о високосной секунде. СЯУ, что в 2007 году было предложено начать подготовку к голосованию об отмене этих самых секунд, которое должно было состояться в 2012 году. Вместо этого в 2012 г. Международный союз электросвязи отложил его на ноябрь 2015 г., а в ноябре 2015 г. — на 2023 год.
Шестнадцать лет на размышления над действием, сколь-либо ощутимые нежелательные последствия которого станут заметны эдак через тысячу лет, а выгода для IT-индустрии «здесь и сейчас» несомненна. NOT SURE IF сверхдолгосрочное планирование OR патологическая неспособность принять решение.
статья, помимо прочего, содержит соперничающую по эстетике с самим названием СВЗ формулировку «Dr. Felicitas Arias, who […] is responsible for generating UTC». Источник всемирного времени выглядит так: http://www.gmtmag.com/gmt/wp-content/uploads/2014/11/39-Arias.jpg
• Очень красивый источник! • iora
• Временщик в хорошем смысле. • 9000
• Насколько я помню, там Россия уперлась. Есть нюансы с ГЛОНАСС, там UTC+leap second запроектирована, и в случае расхождения все раком станет. Да, это можно исправить пропатчив спутники, но нужно и пропатчить все навигаторы. У GPS что сука характерно проблем нет • k4rlos
• ^ хм, но leap seconds же не планируются дальше, чем на 6 месяцев (именно потому, что "вращение непредсказуемо"), и каждый раз вводятся "руками" -- что мешает просто не вводить? Хотя понятно, что тонкостей может быть много (например, система не умеет отработать разницу UTC и истинного времени более 1 с, потому что "а зачем?"). • aldragon
• ^^ блядь, но как?! • uieoa
• ^https://itunews.itu.int/en/4275-GLONASS-and-Coordinated-Universal-Time.note.aspx первое что нашлось • k4rlos
• ога, я нашел этот текст, но все равно не понял, что сломается-то • uieoa