Это хардварная часть интерфейса время-пролётного масс-спектрометра. В пору его освоения несколько лет назад мне приснилось, как я этими крутилками пытаюсь подстроить качество своей жизни. Ну, видимо, сигнал-шум улучшить, откалиброваться, takoe.
До этого абсолютно аналогичный по смыслу сон мне снился про Adobe Premiere во время работы над выпусками "Свободного полёта", но там хоть аналогия с созданием пятнадцатиминутной динамичной нарезки из десяти часов тягомотины была куда более прозрачной.
250000€, btw. "Device was upgraded and now is more valuable than your organs and annual income".
• ^ Это электронные блоки столько стоят или масс-спектрометр целиком? • 9000
• ^ Целиком. Причем, справедливости ради, чуть ли не процентов 30-40 этой суммы, по слухам, составляет стальной корпус, нафрезерованный из здоровенных болванок и сваренный какой-то колдунской сваркой. Очень мелкосерийное или вообще штучное производство приборов -- большое проклятие науки, поскольку цена их при этом заоблачна. • aldragon
• Когда его впервые открыли и я в него заглянул (не в электронные блоки, а в основную вакуумную камеру), от сложности чувств хотелось выпить. Внутри местами изрядно напоминает поделку с уроков труда :) • aldragon
• ^ Тут мне вспоминается байка из книги Сибрука про Р. Вуда про самую неровную трубу, особенная ровность которой заметна только изнутри. А если что-то сделано так же просто, как поделка с уроков труда, это облегчает при случае починку. • 9000
• Кто-то мне рассказывал про что-то вроде топовых феррари, что по ним внутри (под капотом и глубже), мол, видно, что это мелкосерийное полукустарное производство. • 9000
• ^ хотел сказать то же самое про космические ракеты. которые мало что мелкосерийные, ещё и одноразовые. • earwin
• Нуу, ракеты-то очень даже серийные, те же разгонные блоки Р-7 уже лет 40 летают, да и вторую ступень радикально вроде не переделывали. А вот КА, которые действительно делаются в 2, ну 3 экземплярах, — они, вероятно, таковы. Но там, я так понимаю, необходимость срезать вес и выдерживать перегрузку и вакуум обычно исключает уровень школьных уроков труда. • 9000
• ^ и поднимают их до уровня советских альпинистских самоделок : D все эти фигурно высверленные ложки и ультралёгкие складные дровяные печки. • earwin
• ну да, задачи-то схожие. не исключено, что ряд таких самоделок и делался на тех же станках, что и спутники (disclaimer: мои родители оба одно время работали на Байконуре, отец до пенсии работал над всякими мелкими двигателями.) • 9000
• Вы не забывайте, что КА, когда он улетел - невозможно починить. Поэтому нет, нихуя не самоделки, а всё выдрочено до блеска. Сходите в любой технический музей, в котором есть космическая техника с открытыми люками/в разрезе. Там видно. • dma
• Насколько я понимаю, возможно более точная копия КА всегда остаётся на Земле для troubleshooting-а во время полёта, так что если что там напильником и доводится, то только строго по согласованному чертежу. В спектрометре можно позволить себе больше вольностей. • 9000
• ^^ у каждого свое интутивное понятие о "самоделке" и "выдрочено", и оно может не совпадать с мнением специалистов и объективной реальностью; над Curiosity, скажем, блогосфера любит глумиться за хомутики, которыми на нём прихвачены пучки проводов. Т.е. "выдрочка" не исключает неряшливого на обывательский взгляд вида. • aldragon
• хомутание проводов это стандартная практика и в авиа строении и в судостроении. надёжно и легко, если хомуты качественные. блогосфера, думаю, просто не знает, сколько стоят хомуты для спутника и как они тестируются. • dixi
• хомуты для спутника - это отлично звучит • artemandreev
• гайз, вот про хомутики: https://mokum.ru/haron/8204 • haron
• ^^ хаха, там на КАЖДОЙ лопатке турбины серийный номер стоит. И не только у нас, в штатах тоже. Я проверял. Серийник - просто потому что не повесишь бирочку на дивайс, работающий при 400 градусах цельсия. • dma