…астрофизика держит марку, задумывается о собственной экологичности и приходит к выводу, что натоптанный грязными ногами углеродный след астрофизики состоит в основном из выполнения хуёво написанного кода на Питоне (https://arxiv.org/pdf/2009.11295.pdf — не берите пакеты в магазинах, добирайтесь до обсерватории на велосипеде, пишите взрывы Сверхновых на C++)
«With all of this in mind, we estimate that the total emissions from Australian astronomers’ supercomputer usage is∼15 kt CO2-e/yr. This is nearly quadruple the value from flights […]. Dividing across all senior staff, postdocs, and PhD students gives a mean supercomputing carbon footprint of∼22 t CO2-e/yr per researcher» / https://arxiv.org/pdf/1912.05834.pdf
в общем, неастрономическом случае отмечается, что «The case PhD project had a carbon footprint of 21.5 t CO2-eq (2.69 t CO2-eq per peer-reviewed paper, 0.3 t CO2-eq per citation and 5.4 t CO2-eq per h-index unit […] of which general mobility represents 75%» https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1470160X13002306
• ^ иными словами, если привязать учёных к кольцу вбитому в стену лаборатории и постелить коврик, то можно будет сократить выбросы в четыре раза? • earwin
• @earwin: Зависит от того какой carbon footprint у процессов изготовления кольца, лаборатории и коврика. Может быть столбик, веревка, луг и свежий воздух будут лучше. • aivanov
• @aivanov: на картошку же! • narwhal
• Очень просится переложение анекдота про "им даже ластики не нужны", но с учётом ^^^^ затрудняюсь придумать подходящую специальность. • anesthesia
• Пусть их двоюродные собратья по науке запустят уже коммерческий термояд! А пока можно подпитывать датацентры звёздной энергией через солнечные панели. • 9000
• Жду, когда статьи климатологов будут оценивать не по качеству модели, а по ее экологичности • gevor