Как объяснить закон "бумеранга"? Ведь люди платят всегда за свои поступки. Если это не Божий промысел то что тогда?
* * * * *
Людям, которые резко негативно относятся к поступкам других людей, но не могут / не хотят / боятся / etc. выразить свое мнение в той или иной форме и предотвратить этот поступок, удобно переложить ответственность на мифический "божий промысел" и утешаться мыслью, что когда-нибудь негодяй за все заплатит.
Это значительно комфортнее, чем просто чувствовать себя жертвой или неудачником. Особенно в той нередкой ситуации, когда втайне сам бы не отказался быть на месте "негодяя".
При этом единичные случаи "справедливого возмездия" — скажем, машина сбила известного чиновника-взяточника (а также хама, мерзавца и сутенера притом) — рассматриваются как явное и неоспоримое подтверждение этого закона, а все прочие аналогичные случаи — в том же городе под колесами погибла еще сотня человек, включая грудного младенца в коляске — полностью игнорируются. В лучшем случае. А то еще и рационализируются в том духе, что, мол, младенец тоже был той еще сукой.
…Называющих же это "законом бумеранга", кстати, хочется вывести в чисто поле, вручить аутентичный австралийский бумеранг и заставить кидать его до тех пор, пока он не вернется хотя бы один раз. Эти два-три дня физической нагрузки определенно привьют им аккуратность в выборе терминов.