Вы верите в знаки судьбы? что думаете по поводу жизни на Марсе для человечества в будущем и для кого-то
другого в прошлом?
* * * * *
Знаю по опыту о точках бифуркации и "эффект бабочки". Сколь угодно малый знак может повлиять на течение жизни настолько сильно, что потом не получается представить, а как бы она текла, если бы того события не произошло.
Влияет ли на эти события что-то, кроме простой случайности? Как таковое слово "судьба" мне не нравится, оно пахнет официозом, "целями предотвращения нарушений правил пользования метрополитеном" и другими цепочками существительных в родительном падеже. Скорее, у меня есть ощущение, что время бывает не только однонаправленным и не только одномерным, и потому жизнь может представлять собой самосогласованную систему, в которой каждая точка получает знаки от всех прочих.
* * *
Прежде всего, я довольно-таки пессимистично думаю о жизни на Земле для человечества в будущем. Если же несколько неприятных "бутылочных горлышек" все же будут пройдены, и человечество доразовьет необходимые технологии — почему бы и нет? Доразвить их, надо, однако, до того уровня, когда весь проект станет по силам, скажем, одному эксцентричному миллиардеру. Потому что сама по себе колонизация на межпланетных и межзвездных расстояниях не решает ни одной из проблем материнской планеты и невыгодна для нее экономически. Это просто распространение разумной жизни. Даже не человечества как вида — потому что существа, которые на Марсе смогут жить, а не выживать, должны существенно отличаться от современного человека биологически. "Смуглыми и золотоглазыми" надо становиться заранее. Марсианин без спецснаряжения на поверхности Марса должен испытывать не больший дискомфорт, чем человек где-нибудь в Сибири холодной зимой — т.е. быть в состоянии своим ходом добраться до тепла и кислорода. И добиться этого значительно легче, чем переделать планету или разработать ультранадежные системы жизнеобеспечения. Но, опять-таки — необходимо, чтобы соответствующие технологии были доступны кучке энтузиастов, а эта кучка энтузиастов была недоступна биоэтикам.
Что касается Марса-в-прошлом — а что я думаю о жизни, скажем, некоей Ольги Ивановой из села Чугуево в восемнадцатом веке? Да ничего. Я не знаю, существовала ли она. Я могу узнать, что такая действительно жила, я могу увидеть в музее сшитую ей рубашку, но и это никак меня не тронет.
Люди живут и умирают, и до большей их части нет дела никому, кроме узкого круга родственников и знакомых. К цивилизациям относится то же самое. Жизнь на Марсе могла зародиться, достигнуть разумности, образовать цивилизацию, утратить разумность, бесследно угаснуть — просто так ©, без цели преподать какой-то урок человечеству, оставить ему культурное наследие и т.п.