"Человек наивысшее творение природы." Как вам это утверждение?
* * * * *
Уныло, очень уныло. Без уточнения «на планете Земля» вообще не стоит обсуждения.
Во-первых, если на то пошло, понятие «творение природы» несколько раздражающе само по себе. Человек не «творение природы», а ее составной элемент. Ok, возможно, я слишком цепляюсь к словам. Хотя, знаете ли, так вот за одно слово не зацепился, за второе не зацепился — и уже летишь в пропасть с булькающей мракобесной жижей на дне.
Во-вторых, на множестве творений природы в принципе нет очевидных направлений верха и низа. Можно, конечно, их ввести так, чтобы наверху оказался именно человек. А можно — так, чтобы главенствующее положение заняли населяющие его кишечник триллионы микроорганизмов. Но смысл?
В-третьих, представление о собственной исключительности и себе как смысле существования окружающего мира характерно для детей ясельного возраста и соответствующего уровня развития психики. Из уст взрослого человека в XXI веке оно звучит по меньшей мере странно, даже будучи обобщенным на весь биологический вид Homo sapiens sapiens, и свидетельствует как минимум о склонности к бездумному повторению штампов многолетней давности, если не об отсутствии образования и навыков мышления вообще.