Предлагаю рассуждать предметно (без аналогий), аналогия не является доказательством - это просто логическая цепочка в лучшем случае, в худшем - банальным полемический приём. Важно чтобы диалог шел на одном языке. Что вы понимаете под словом "Карма" ? (asked by @Kimbos008)
* * * * *
>аналогия не является доказательством - это просто логическая цепочка в лучшем случае, в худшем - банальным полемический приём
Прошу прощения, но раз уж вы призываете к строгости рассуждений, не могу не указать, что:
1). проведение аналогии ну никак не является логической цепочкой;
2). …в то время как любое корректное доказательство ей, напротив, является;
3). понятие "банальный полемический приём" само по себе, строго говоря, не имеет отрицательного оттенка; в полемике могут использоваться и аналогии, и безупречные логические цепочки — а логика вообще довольно банальная и консервативная штука.
В свете этого ваша фраза примерно изоморфна следующей:
«Крокодил не является кукурузой — это просто растение в лучшем случае, в худшем — обычный живой организм»
Увы, сомневаюсь, что у меня получится вести диалог на таком языке.
Под словом же «карма» в контексте заданного мне вопроса я понимал внешний по отношению к а). известным физическим законам, б). психике субъекта и в). психике окружающих его людей механизм, предопределяющий некоторые происходящие с субъектом события в соответствии с неким сценарием, содержание которого зависит от его действий в прошлом. Для «судьбы» — то же определение, но оборванное на слове «сценарием».