Дракон, вы поддерживаете "Клуб 1 июля" и академиков, которые выступили против Мединского и его докторской?
* * * * *
«Клуб 1 июля» всё-таки довольно широкая тема, давайте сузим до Мединского, а потом снова расширим до деятельности «Диссернета» в целом.
Деятельность эта мне кажется как минимум совершенно бессмысленной, а в перспективе, возможно, и вредной.
(Surprise!)
Дело в том, что и кандидатская, и докторская диссертации не имеют никакого отношения к классу учёного. Их защита — типичный пришедший из древности, архаичный, отчасти варварский ритуал инициации. Причем это инициация не из серии «завалить тигра один на один» — своих тигров (или дохлых крыс) ты добыл, пока писал те самые статьи в рецензируемых журналах, которые на момент защиты у тебя уже должны быть — нет, это инициация вида «пойти в лес, сесть голой жопой в муравейник и просидеть двенадцать часов».
Никто из тусовки потом не хвастается опухшей задницей, понимаете. Ну не получается чувствовать в этом ритуале какую-то значимость, увидев его изнутри. Никто — кроме тех странных людей, которые платят деньги и тратят время на то, чтобы им стерильными щипчиками под местным наркозом изобразили на жопе муравьиные покусы.
«Диссернет» же своей деятельностью по изучению жоп под лупой и сличением обнаруженных повреждений кожного покрова с каталогом мандибул муравьев лишь способствует сакрализации этого ритуала и по сути подогревает спрос на фальшивые диссертации.
На всё это было бы глубочайше похуй, если бы не некоторая вероятность того, что будут в очередной раз Приняты Меры и Предприняты Действия, и очередному поколёнию молодых ученых придется вместо того, чтобы идти за очередным тигром — фотографировать муравейник с пяти ракурсов (вместо двух), собирать справки у осматривающих жопу двенадцати врачей (вместо пяти) и сочинять отзыв на муравьином языке, чтобы поставить на нём феромонную подпись королевы муравейника.