"если представители космической отрасли рассуждают о многопусковых схемах" Вы считаете Маска жуликом?
* * * * *
(На всякий случай давайте удостоверимся, что никто случайно не перепутал многоразовое использование ракеты-носителя и многопусковую схему, подразумевающую несколько запусков носителя с разными частями полезной нагрузки и последующее соединение их в единое целое на орбите— потому что предложенный Маском план включает и то, и другое).
Нет, балаболами я считаю прежде всего представителей российской космической отрасли, предлагающих лет через двенадцать (подозрительно похоже на предполагаемый срок дожития среднего ишака!) реализовать ЧЕТЫРЁХпусковую лунную миссию, нацеживая полезную нагрузку на околоземную орбиту порциями по тридцать тонн. Вы посмотрите на это повнимательнее, чтобы оценить глубины безысходности: братья Райт строят первый самолёт (1903 г.) — проходит шестьдесят с хвостиком лет — «Saturn V» доставляет людей на Луну (1969 г.) — проходит шестьдесят с хвостиком лет — для ровно той же цели предлагается использовать четыре «Ангары-А5В» (~2030 г.). Бля…
С Маском ситуация иная — его цель настолько амбициозна, что ему нужна и двухпусковая схема, И сверхтяжелый носитель. И эта идея по крайней мере красива. А четырёхпусковая лунная миссия с чисто эстетической точки зрения напоминает покупку айфона в кредит на два года.