Есть ли у вас среди ученых-современников люди, которыми вы восхищаетесь, хотите достичь того же, что и они, кумиры (это какое-то дурацкое слово, но, я надеюсь, вы поняли мою мысль)?
* * * * *
Ээээ, ну нет. Это ж главный кошмар ученого — после всех мучений с экспериментальной установкой, после бесплодных попыток понять, что же за эффект такой наблюдается, после озарения, которое наконец заставляет these points of data make a beautiful line, после подготовки и отправки статьи получить от анона-рецензента ответ: "следует отметить, уважаемый автор, что вы достигли того же, что и F.D.C. Willard в своей статье 1976 года" ("причём, — читаешь ты между строк, — в отличие от вас, долбоёбов с гигагерцовым Тектрониксом со встроенным USB, сетевой платой и кофеваркой, он свои данные получил, прикладывая к экрану осциллографа лист миллиметровки и перерисовывая сигнал вручную, а потом обсчитывая результаты на калькуляторе размером с ваше самомнение").
Разумеется, есть желание открыть НЕЧТО, что если не войдет в учебники, то хотя бы наберет сотню-другую цитирований. Но уникальный научный результат на то и уникальный, чтобы это желание не связывалось с подражанием кому-то конкретному.