А есть ли на сегодняшний день материалы, способные противостоять метеорному дождю? Знаю, что МКС бессильно перед всем, что больше сантиметра(
* * * * *
[cross-post from http://aldragon-net.tumblr.com/post/148627114116 ]Минутка терминологического занудства: метеорный дождь — вообще говоря, совокупность вспышек в верхних слоях атмосферы. «Противостоять» ему, таким образом, можно, эээ, любым слоем непрозрачного материала. Ну или просто зажмуриться. Если этого становится недостаточно, потому что до поверхности долетают не только фотоны, но и что-то повесомее, дождь переклассифицируется в метеоритный. То же, что угрожает находящейся за пределами атмосферы МКС, корректно называть метеороидным потоком, хотя его частным случаем может быть и метеорный рой.Да, знаю, что всё это очень напоминает туповатый анекдот «пока летит — помидор, а как попал — томат», но так уж сложилось.
Теперь по делу: можно говорить о материалах, способных противостоять пуле из автомата Калашникова, но формулировка «способен противостоять метеороидам» смысла не имеет — в отличие от пуль из АК, они сильно отличаются по прочности, скорости и размеру. С учетом того, что МКС, как и любой другой космический аппарат, конструируется с жесточайшими ограничениями на массу конструкции, степень защиты — это неизбежный выбор. Выбор той вероятности пробоя отдельного модуля / гибели экипажа / потери МКС, с которой вы готовы мириться ради выполнения конкретных задач (мало ведь будет толку, если на обвешанной броней станции места под полезную нагрузку останется на пару мышей). Выбор желаемого параметра Probability of No Penetration (звучит как оценка рисков юзера, качающего с порнотрекера гигабайтный файл с невнятным описанием). Целевым значением для МКС было ~80% на сроке 10 лет.
Что же до чудо-материалов, которые вдруг решат эту проблему на корню — их нет и не будет. Есть вполне определенные пределы прочности химической связи, вытекающие из самого строения атомов (а другой периодической таблицы нам не завезли). Если посчитать удельную кинетическую энергию, приходящуюся на одну молекулу метеороида, окажется, что она эти пределы превосходит, причем более чем существенно. Удар происходит на скорости большей, чем скорость звука в материале брони — значит, перераспределиться эта энергия заведомо не успевает. Броня _будет_ разрушаться в окрестности удара, будь она хоть одной большой молекулой. Космический мифрил взять неоткуда.//хотя построившие космодром гномы, привычные к обитанию в тесных замкнутых пространствах — образ богатый