Почти во всех странах власть пытается жёстко регулировать связь между людьми, в частности анонимные мессенджеры, объясняя это профилактикой терроризма. Ваше мнение: анонимность и шифрование должны быть неприкасаемым правом каждого, или в ряде случаев госструктуры могут "вскрывать" переписки?
* * * * *
По-моему, вы зря смешиваете понятия «тайна личной переписки» — поддержание или нарушение которой является вопросом этическим, а не техническим, и «шифрование», возможность взлома которого упирается не в моральные и правовые аспекты, а сначала в мощность суперкомпьютеров госструктур, а потом в вопрос о том, верно ли равенство P=NP.
Если вы считаете, что вам есть о чем пообщаться предельно приватно, то ваше зашифрованное сообщение должно быть не бумажным конвертом, который госструктуры по настроению могут вскрыть, а могут не вскрыть, а этаким монолитным металлическим шариком, не поддающимся лазеру и алмазной пиле. И, по моему мнению, у вас должно быть неотъемлемое право такие сообщения генерировать, опираясь на собственные ресурсы — благо не так уж это и сложно. Математика благоволит параноикам.
А ситуация «я установил приложение с неизвестным/непонятным мне кодом, написанным неизвестными мне людьми, которое обещало мне полную анонимность и защищенность и имело восторженные отзывы от нескольких миллионов пользователей, а власти его запретили, вскрыли и прочли мою конфиденциальную переписку, ааааа!» — это практически экранизация анекдота «я вас, блядей, на этот корабль три года собирал».