Итак, обещанный спецзаказ. Александр, расскажите про "Прометея": http://www.kinopoisk.ru/film/467099/
* * * * *
Честно говоря, не считаю этот фильм достойным развернутых рецензий, так что воспользуюсь поводом, чтобы высказаться на более общую тему — почему я уже вконец утомился чего-то ждать от новых sci-fi фильмов, и почему в одних случаях я доебываюсь до неверных наклонений орбит космических аппаратов, а в других фильму прощается полнейшая ебанутость.
Дело в том, что научная фантастика в кино практически не существует как жанр (её и в литературе-то почти не встречается, если на то пошло). Загвоздка, естественно, в слове «научная». Кинематограф показывает не мир, подчиняющийся физическим законам, а мир, управляемый сумасбродными сверхъестественными силами, смутно похожими на них по внешним проявлениям.
Не закон сохранения импульса и формула Циолоковского — а дух Реактивного Движения, который по своей прихоти может поднять с планеты тысячетонный корабль, лишь слегка качнув ветки деревьев. Не планковское излучение и давление насыщенных паров — а божество Космического Вакуума, которое выброшенного в пространство человека может задушить, может взорвать, а может заморозить — по настроению. Не генетика и биология в целом — а демоны Мутагенеза, способные превратить человека в чудовище или красавицу. Не сопромат и критерии подобия — а божество Разрушения, которое кидает монетку и решает — разобьется ли корабль об метеорит или метеорит об корабль.
И это само по себе не обязательно плохо. Миф — давняя форма творчества и взаимодействия с бессознательным. Это бывает офигенно. В положительных литературных примерах — «Дюна» (при чтении которой совершенно не смущают нюансы передвижения километровых (!) Шаи-Хулудов через толщу песка (!!)), кинематографических — «Звездные войны» и «Стражи Галактики» (при просмотре которых не возникает желания упрекать Лорда в том, что он шлем спешит снять. Он миф, ему можно).
Фигня случается, когда два подхода — мифотворческкий и научный — смешиваются. Тогда фильм начинает напоминать тех самых «шизотериков» и «астралопитеков», которые спешат демонстративно отказаться от научной методологии и её достижений, но при этом от своих действий ждут — до пены у рта ждут — ровно того же, чего ждёт от экспериментов наука, т.е. повторяемости результата, воспроизводимости результата, предсказуемости результата, независимости результата от личности выполняющего действие.
Именно поэтому мне особо отвратительны «Гравитация» и «Интерстеллар». Они смешали науку и миф в максимально тошнотворной пропорции и угодили на самое дно Uncanny Valley достоверности. Тот случай, когда смешение килограмма клубничного варенья с килограммом малинового внезапно даёт два килограмма говна.
А «Прометей»… ну что «Прометей». Воззвали к божествам, погасили рациональность на территории фильма — и спустили вызванную мощь непонятно на что. Картинки красивы, но сюжет зрителю явно надо где-то докупать за дополнительные деньги. Вместо величественного эпоса получились какие-то дневниковые записки Зевса в духе "чуваки, вы бы знали, как неудобно трахать тёлку, когда ты лебедь".