Как правильно ответить гуманитарию, который спрашивает о результате деления ноля на ноль? NaN или всё-таки «нивазможна»? С точки зрения прикладных задач с NaN можно продолжать работать, например 1^(0/0)=1, но люди свирепеют и я сам как-то уже идиотом себя чувствую. tramp
* * * * *
Если человек таки каким-то образом сталкивается с неопределенностями вида 0/0 в ходе _рабочего процесса_ и при этом не имеет представления о понятия предела — я бы, право, поостерегся как-то бегло его просвещать. Это же канонический пример стеклянного хуя — рано или поздно и вещь разобьет, и еще и сам осколками порежется. Ибо неистребима в людях тяга пытаться приспособить решение, хорошо работавшее в одном случае, к другой — якобы похожей — ситуации. Иногда в результате изобретаются хорошие штуки типа орального секса, но иногда случаются техногенные катастрофы.
В общем, «невозможно», с припиской «в рамках ваших знаний». Ну да, от такого люди иногда свирепеют и обижаются; непонятно, почему, скажем, оборудованная аналогичной оговоркой невозможность проведения ими хирургической операции у них таких эмоций не вызывает.