А расскажите всем, почему "нет" летающим машинам и гиперзвуковых лайнерам.
* * * * *
Ключевым словом в том ответе (http://ask.fm/aldragon/answer/110786927167 ) всё-таки было «рисовать» — т.е. ворчание относилось не к самой идее создания оных аппаратов, а к выраженной тенденции ограничивать проработку их конструкции рендерингом 3D-моделей. «Мы тут типа придумали летающий скейтборд и даже разработали дизайн приложения для Iphone для управления им, правда, параметры несущих винтов не считали. Гиперзвуковая скорость кромки? Ну извините… Денег-то дайте».
«Мы тут типа придумали летающий электромобиль, осталась мелочь — найти аккумулятор с параметрами, на четыре порядка превосходящими самые передовые разработки. Дайте денег».
«Мы тут типа придумали космоплан "Скайлон". Из Франкфурта в Сидней за четыре часа на нем тоже можно летать. Ноу-хау — уникальная система охлаждения втекающего в двигатель потока воздуха криогенным топливом. Действующей модели теплообменника у нас нет, аккуратного расчета тоже, а все профильные специалисты реагируют на эту идею примерно как на мечту восьмиклассника увеличить хуй до полуметра, чтобы все девочки были его, ну да ладно. Денег дайте».
Ворчу же я по очевидной причине — если один мальчик всё время кричит «волки! волки!», а другой — «Скайлон! Скайлон!», то когда волки всё-таки придут, они не смогут улететь от них на Скайлоне, даже если доведут конструкцию двигателей до ума, потому что им обоим уже никто не поверит. Обыватель склонен обобщать — и стараниями нескольких горе-энтузиастов, собирающих на Кикстартере средства на разнообразный летающий bullshit, в положении этих мальчиков оказывается наука и инженерная мысль в целом.
* * *
Впрочем, про летающие автомобили и гиперзвуковые лайнеры разговор особый.
…вам хочется в Австралию? Скажите, вы туда до сих пор не полетели потому, что туда лететь двадцать два часа, или всё-таки потому, что стоимость билета пробивает в вашем бюджете дыру, в которую может пролететь Боинг-747, да и вообще у вас не хватает отпуска на подобные романтические глупости? Неужели вы думаете, что билет на гиперзвуковой лайнер будет стоить дешевле, или что само его существование сделает ваш рабочий график менее жестким?
…летающий автомобиль. Хм. А вы вообще пробовали управлять чем-нибудь летающим? Дорого и сложно учиться? И как-то небезопасно? Но с чего вы взяли, что летающее авто будет одновременно и дешевле, и проще в управлении, и безопаснее? И почему вы уверены, что государство вдруг разрешит вам свободно перемещаться в трехмерном пространстве, а не по привычному асфальтовому графу, связность которого в случае чего можно разрушить одним поставленным поперек дороги БТР? И вообще — зачем? «Лететь куда хочешь?». Скажите, вы давно ездили туда, куда действительно хотите, а не туда, куда надо, или туда, куда приходится? Кажется, обе эти идеи столь популярны в основном потому, что подменяют возможность реализовать свою свободу перемещения здесь и сейчас мечтами о том, что когда-то в будущем всё будет лучше и проще. Увы.
P.S.: Лучше флайка в гараже, чем «Скайлон» на чертеже.