Как вы считаете, почему философы, особенно современные, считают рациональное, научное знание "подобием" истинного?
* * * * *
По существу на этот вопрос сложно ответить прежде всего потому, что философия — это такая занимательная сфера деятельности, в которой полный энтузиазма автор может написать про каждое из слов «научное», «знание», «подобие» и «истинное» увесистый томик, раскрывающий его собственное, уникальное и наиболее правильное видение смысла этого слова. (Раскрывающий, раскрывающий, раскрывающий, как стриптизерша, но так не проясняющий до конца). Так что без конкретизации тут никак. Как показывает практика, даже средней руки философ может докопаться до «истинности» и «реальности» наших ощущений — в том числе тех, которые мы испытываем, проводя научный эксперимент — большим числом способов, чем стайка гопников до студента в темном переулке.
Та же практика, кстати, показывает, что разница между философом и душевнобольным — это зачастую скорее вопрос общественного соглашения.