Почему, если вы видели частную фазу даже 99%, вы всё равно почти ничего не видели?
* * * * *
Если вкратце, то потому, что в данном случае корректно сравнивать не «сколько процентов Солнца закрыто», а «сколько процентов Солнца осталось». Разница между 99 и 100 выглядит незначительной, разница между единицей и нулем — принципиальна.
Если более развернуто, то стоит заметить, что восприятие фаз 99% и 100% совершенно различно, даже если мы забудем про явления, наблюдающиеся при полной и только при полной фазе затмения (солнечная корона, заревое кольцо), и сосредоточимся лишь на уровне освещенности. Медленное падение яркости Солнца (и, соответственно, неба) в 100 раз во время частных фаз, занимающее около часа, соответствует примерно переходу от полуденного освещения в ясный день к пасмурной погоде с очень плотной облачностью; и то, и другое, тем не менее, однозначно воспринимается именно как «день». При наступлении полной фазы освещенность менее чем за полминуты (!) падает еще в 50-100 раз. Формально она в итоге соответствует глубоким сумеркам, но из-за быстроты наступления темноты происходящее не менее однозначно воспринимается как «приход ночи» и вызывает весьма своеобразные ощущения просто-таки на уровне древнейших инстинктов.
Собственно, именно этот момент — «схлопывание света», стремительное и неравномерное падение яркости неба — является наиболее уникальным переживанием, испытываемым во время полного затмения. Как бы ни кощунственно это звучало, но солнечная корона как таковая в бинокль выглядит почти точно так же, как и на хороших фотографиях — а вот того, что происходит с небом, никакие фото- и видеоматериалы не передадут.