Как вы считаете, целесообразна ли колонизация Марса на данной ступени развития технологий?
* * * * *
Я считаю не очень правильной саму постановку задачи «целесообразна ли на данной ступени развития...». Видите ли, мы живем не в игре «Цивилизация», где можно было, занимаясь насущными™ делами (война с соседями, строительство храмов (больше храмов!) и т.д.), выделять на науку немного золота, следить за заполнением прогресс-бара прогресса и однажды — чпок! — получить технологию космического перелёта и колонизации планет в готовом виде. Технологии, потребные для колонизации Марса, появляются в процессе решения задачи «колонизация Марса», и никак иначе. В процессе попыток сделать очередной смартфон на семь десятых миллиметра тоньше вполне могут возникать идеи, существенно облегчающие, например, создание сверхтяжелой ракеты-носителя, но в какой-то момент всё-таки надо отвлечься от смартфонов и плотно заняться ракетой — сама по себе она не самозародится.
Что же до вопроса «целесообразна ли вообще» — могу лишь заметить, что «сообразность цели», естественно, зависит от цели как таковой, а цель, в свою очередь, считает достойной конкретный человек или группа людей. «Целесообразным» без каких-либо уточнений то или иное действие может быть только в речах политиков и проповедников.