жизнь была бы гораздо скучнее,если бы не...?
* * * * *

жизнь была бы гораздо скучнее,если бы не...?
* * * * *

почему жизнь не может зародиться на таких планетах, как юпитер, например?
* * * * *
Скорее, её зарождение там крайне маловероятно, скажем так.
Разнообразие химических элементов и соединений там достаточно велико. Жизни нужна жидкость-растворитель. На газовых гигантах нет твердой поверхности, где могли бы располагаться океаны из неё, но есть облака, состоящие из её капель, причем, возможно, на Юпитере они существуют даже нескольких сортов — не только аммиачные верхнего яруса, но и "традиционные", из водяного пара, на некоторой глубине под ними. Теоретически могло бы быть возможным существование жизни в этих облачных слоях.
Проблема в том, что атмосфера газового гиганта исключительно интенсивно перемешивается из-за выделения тепла в его недрах. Поэтому каждый отдельно взятый кубометр верхних слоев атмосферы через некоторое довольно короткое время оказывается где-то глубоко-глубоко, где температура достигает нескольких сотен градусов, и все жидкие капли, естественно, испаряются. Такое периодическое "прокаливание" было бы весьма проблематично перенести даже каким-нибудь специально сконструированным для жизни в атмосфере Юпитера организмам — что уж говорить о самозарождении жизни в таких условиях.
Можно, однако, пофантазировать о существовании в атмосфере газового гиганта отдельных относительно застойных областей.
Фраза, которая бесит больше всего?
* * * * *
Ох. Если б я начал экспериментально выяснять, какая именно из фраз бесит меня больше всего, "я б, наверно, помер" ©
Потому что в кандидатах числятся практически все безапелляционные заявления, свидетельствующие о том, что человек всё понял, ничего не узнав.
Сюда относятся все попытки принимать решения за других людей и оценивать их на основании постулатов какой-либо религии.
Сюда относятся уверенные рассуждения о незыблемых нормах этики, морали и нравственности. Особенно в тех случаях, когда достаточно пересечь государственную границу, чтобы оные нормы сменились на противоположные.
Сюда относятся "научные изыскания" людей, естественнонаучное образование которых находится на уровне ученика младшего черпальщика в ассенизационном обозе при холерных бараках (™, © К.Х.)
Особое положение в силу своей способности дословно воспроизводиться тысячи раз, неизменно преподносясь как откровение, занимают сжатые изложения жидомасонского заговора, "лунного заговора", опровержения теории эволюции, оформленные в виде "учение Дарвина бессильно, ибо оно неверно", уверенные опровержения СТО от людей, неспособных записать преобразования Лоренца, ДА ДОХУЯ ЕЩЕ ВСЕГО БЛЕАТЬ ИЗВИНИТЕ ЗА НЕРОВНЫЙ ПОЧЕРК
Из перечисленного видно, что я потенциально располагаю исключительным количеством поводов ощущать себя взбешенным. Но это ощущение меня совершенно не привлекает. Поэтому я предпочитаю сосредотачиваться не на том, куда катится мир, а на том, куда дует ветер.
Я вам очень благодарна за то, что вы здесь пишете. Вы делаете мой мир ярче и интереснее. И учите думать по-новвому. Спасибо.
* * * * *
//громкое, раскатистое мурчание
И, к слову, любимейший мой анекдот про "думание по-старому":
Белый шахматный король выстраивает свою армию. Впереди, как положено, восемь пешек, позади на флангах ладьи, кони и слоны, в центре — сам король и ферзь. Армия ждет приказа к наступлению, но чёрные почему-то начинают первыми и одним ходом снимают с доски весь белый центр: пешки d2 и e2, ферзя и короля. Слон c1 кричит слону f1:
— Что за херня?! Почему чёрные играют не по правилам?
— Чёрные играют по правилам, а наш король — идиот. Он построил нас на дорожке для боулинга.
кошка или собака?
* * * * *
Теоретически, безусловно, кошка.
Практически длительное благополучное сосуществование у меня получается только с кактусами.
Многие ученые уже пришли к выводу что над нами кто-то есть( к вопросу о религии).
* * * * *
…и постоянно что-то роняет, долбит стены перфоратором и слушает колокольный звон на полной громкости, ну. Кстати, "над нами" — это где-то под Австралией и куда-то вбок от США?
Международная организация "Многие Учёные", многие годы остающаяся глубоко засекреченной (до сих пор не удалось установить имена и места работы и ознакомиться со списком публикаций хотя бы десятка её членов), успела зарекомендовать себя как совершенно безответственная и непоследовательная, приходящая неизвестным путём именно к тем выводам, которые в данный момент нужны спорящему, пытающемуся воздействовать на оппонента авторитетом науки, но затрудняющемуся дать ссылку на статьи в реферируемых журналах, содержащие подтверждение его тезисов.
Что больше всего вам нравится при общении с другими людьми? (asked by @nuxtu)
* * * * *
То замечательное ощущение, когда они оказываются менее людьми и более другими (тут на последнем слове должен быть пафосный курсив, подчеркивание и легкое сияние).