«Даты концов света наступают и проходят, а репутация дебила лишь укрепляется. Да, это именно про вас, вас и вот лично вас.» А вот и повод отписаться от твиттера нашелся, спасибо.

* * * * *

Один нашёлся, двое еще маскируются.

что правда, в нашей галактике около 20 млрд. планет похожих на Землю? многовато что-то.

* * * * *

За деталями можете обратиться к первоисточнику, в котором получена эта оценка:

http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1214/eso1214a.pdf

Разумеется, тут всё зависит от того, как вы определяете «похожесть на Землю». Авторы имели в виду всего лишь достаточно массивные планеты с твердой поверхностью, находящиеся в потенциально обитаемой зоне звезды (получающие от нее «нужное» количество энергии). Границы оной зоны они провели примерно по расположению Венеры и Марса в Солнечной системе, что довольно-таки оптимистично.

Исследование было посвящено экспериментальному обнаружению таких планет у красных карликов. Обнаружилось, что попадаются они весьма часто (по крайней мере, именно так авторы интерпретировали полученные данные). Красных карликов в Галактике более ста миллиардов, далее перемножаем два числа и получаем результат. Который совершенно не означает, что нас ждут двадцать миллиардов хотя бы условно пригодных для жизни миров.

1. Как ты думаешь, возможны космические путешествия к планетам др. солнечных систем? 2. По новым данным в нашей галактике от 5 до 20 млрд. планет возможно являются землеподобными. Сможет ли человечество колонизировать др. планеты?

* * * * *

1. Путешествия в смысле «слетать и вернуться обратно» — практически однозначно нет. Я допускаю возможность того, что физика откроет возможность некой тирьямпампации™, но считаю её мизерной. Путешествия «в один конец» за срок, сопоставимый с типовой длительностью человеческой жизни — скорее всего тоже (потенциальная принципиальная разница в том, что во втором случае для разгона корабля может использоваться внешний источник энергии).

Вот долететь за многие сотни и тысячи лет, по-видимому, возможно. Сложно сказать, реализуем ли пресловутый «корабль поколений». Возможно, создать искусственный интеллект, способный не дышать, не есть и не скучать всё это время в ограниченном объеме, будет значительно проще.

2. Сочетание слов «человечество» и «колонизировать» в этом контексте создает некое ложное впечатление. Если на планете другой системы возникнет поселение людей — это не будет «человечество, обитающее в двух звездных системах». Это будут две совершенно отдельные цивилизации.

Именно поэтому вероятность того, что человечество однажды сплотится в едином порыве, и начнет посылать корабли с колонистами к звездам, стремится к нулю. Основным движущей силой «официальной», т.е. поддерживаемой и финансируемой централизованной властью колонизации, всегда была возможность добыть в неведомых землях халявного золота/специй/рабов. Ну и сисястых рабынь заодно. И толику престижа. В случае межзвездных — да, пожалуй, даже и межпланетных — пространств этот вариант нереализуем — нет в природе таких веществ, которые было бы выгодно возить с соседних звезд. Для «материнской» цивилизации отправленный к звездам корабль — вложение гигантских средств в абсолютную пустоту при любом исходе полёта.

А потому единственный, опять-таки исчезающе малый шанс — это то, что однажды станет возможной отправка звездолёта силами не человества в целом, а сравнительно небольшой группы людей. Вот тогда желающие свалить от этой звезды — может быть, просто для того, чтобы попробовать создать дивный новый мир в соответствии со своими убеждениями, а может, для того, чтобы запустить многомиллионолетний процесс заселения Галактики — безусловно, найдутся.

Но для начала надо научиться хотя бы жить на постоянной основе где-нибудь в поясе астероидов.

• Ожидаю фото «Базз Олдрин срубает головы Барту Сибрелу мечом-кладенцом» RT @SpaceX A. Leonov shows off lightsaber skills http://t.co/I4HXyoxv

Далее...

Как думаешь, поможет ли психолог справиться с внутренними проблемами или можно самостоятельно все решить?

* * * * *

Поможет ли экскаватор сделать красивым садовый участок, или можно справиться самому?

Очевидно, что

— экскаватор может очень пригодиться при создании большой альпийской горки или пруда с рыбками, но вряд ли придется к месту, если вам требуется прополоть клумбу;

— всё, что можно сделать экскаватором, можно сделать и лопатой, но на некоторые объекты может не хватить жизни;

— всё, что можно сделать лопатой, можно сделать и экскаватором, но иногда результат явно не стоит сожженной солярки, разобранного забора и подавленных при заезде на участок цветов;

— очень и очень многое зависит от квалификации экскаваторщика, которая может быть очень и очень разной.

И, главное, надо отчетливо понимать, что если вы сами не сможете сформулировать, что такое «красиво», то вам будет сделано «красиво» в понимании экскаваторщика. Что может быть для вас благом, а может и не быть.

Успех в жизни зависит от случая или расчета?

* * * * *

В немалой степени он зависит от умения адекватно рассчитывать вероятности случайных событий, рассматривать более двух возможностей и выходить за пределы бинарной логики «или-или».

удочерите меня!

* * * * *

Свободна позиция младшей наложницы-референта, шлите резюме.