В какой-то параллельной реальности Алиса вместо кроличьей норы упала в чёрную дыру с надписью «не метафоризируй меня» и была разорвана приливными силами.
Что делать если лампа не горит и врут календари? whatever
* * * * *
Попросите анонима из предыдущего вопроса вернуть скорость света к заводским настройкам.
А если сделать её быстрее?
* * * * *
Во-первых, «её» — скорость света — нельзя сделать быстрее, равно как нельзя сделать температуру горячее и цену дороже. Её можно увеличить.
Во-вторых, лучше не надо, потому что замечание про мрачные пророчества черновиков Общей Теории Всего из предыдущего ответа касалось небольших изменений в обе стороны.
В-третьих, при увеличении её примерно в сто раз (до 30 млн. км/c — всё еще слишком мало, чтобы без лагов играть в World of Spaceships с Альфой Центавра) вы опять-таки сломаете звёзды, на этот раз более впечатляющим путём — слияние атомных ядер станет слишком лёгким, звёзды утратят способность стабильно гореть и начнут взрываться.
…а если не вдаваться в тонкости — ну, пинг из Европы до Австралии должен стать поменьше, по идее.
Чан-с-занудами-кун (https://mokum.place/whatever/47872) reporting in. В ассортименте крупного магазина обнаружен «кронштейн для крепления Resonans». Кронштейн. Для крепления. «Резонанс»!
Как выглядел бы мир, если бы скорость света была Другой?
* * * * *
Крайне уныло, скорее всего. Скорость света — не просто произвольный параметр Вселенной, а весьма фундаментальная константа, определяющая, в числе прочего, характерную силу электромагнитных взаимодействий. Достаточно определенно можно утверждать, что если вы уменьшите её примерно в 200 раз (до 1500 км/c, что явно всё еще слишком быстро, чтобы увидеть какие-то необычные эффекты в повседневной жизни), то вы полностью сломаете звёзды — они просто перестанут гореть, т.к. кулоновское отталкивание ядер полностью заблокирует возможность их слияния и выделения энергии в термоядерных реакциях. Тонко откалиброванный механизм взрывов сверхновых, позволяющий синтезировать тяжелые элементы, разбрасывать их по пространству и делать из них планеты, людей и аск.
фм, вероятно, накроется еще раньше. Более того, отдельные черновики Общей Теории Всего указывают на то, что скорость света нельзя изменить даже в два раза, не сломав во Вселенной вообще примерно Всё.
* * *
Если же не вдаваться в такие тонкости, то можно установить себе на компьютер A Slower Speed of Light (http://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/) и посмотреть лично. Pssst, want some very special relativity?..
Можно попросить FAQ, дабы убедиться, что никто еще не задавал мой супер-интересный вопрос?
* * * * *
Frequently Asked Questions. Часто задаваемые вопросы, ЧАСТО, анон. Неужели это слово не кажется тебе практически строгим антонимом понятия «супер-интересный»?
Вероятно, всё-таки не стоило начинать неделю с посещения семинара "Новая простая модель Большого взрыва и расширения Вселенной". В Википедии статья "Амвросий Амбруазович Выбегалло" относится к категории "вымышленные учёные", а "Кристобаль Хунта" — нет, но на деле ситуация ровно обратная.
А потому вызвать докладчика на дуэль или хотя бы рявкнуть "это д-дубли у нас простые!" некому.
Крайко Александр Николаевич, крупный специалист в области газовой динамики. В 80 лет решил заняться космологией и поправить нобелевских лауреатов. "Так называемых нобелевских лауреатов", по его собственному выражению. "Локи, ну нахуя".
Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем научный семинар под руководством президента Академии наук (!), на котором из вежливости? из политических соображений? хуй знает зачем? заслушивается очевидно бредовый доклад.
Жутковато наблюдать такое воздействие возраста на людей.
Жутковато наблюдать систему, которая создана для того и затем, чтобы за такое метафорически испепелять на месте, но покорно под авторитет возраста? регалий? занимаего положения? хуй пойми чего? прогибается.
• @aldragon: сочувствую тебе, меня от такого трясло бы, особенно из-за бессилия системы, о котором ты говоришь • liquidgold
• Не то чтоб жутковато, но крайне неприятно наблюдать, что последствия популяризации космологии в полном отрыве от остальной физики, очевидно, добрались и до научного сообщества. "Легко рисовать демона, трудно рисовать собаку, потому что все видели собак, но никто не знает, как выглядит демон". Нельзя просто так взять и вылезти с сенсационным докладом на профильной конференции по, скажем, нефтепереработке. Зато с "новой простой моделью Большого взрыва" на непрофильном семинаре высокого уровня — да сколько угодно. Непробиваемая уверенность, демагогичность, пиздливость — вуаля. • aldragon
• @liquidgold: меня, в общем, тоже немного того. Спасибо. • aldragon
• охохох, не только у лингвистов такие проблемы • artemandreev
• Муж рассказывал, к ним до сих пор периодически заносят тетрадочки с описанием "на этот раз абсолютно верного и легко применимого на практике" холодного термояда. Вынуждены собирать ученый совет и вежливо посылать нахуй, потому что иначе журналисты заклюют. Или заплюют. • echidna
• аааааааааа • kolsanova
• ... зато как дребежжит! • hotgiraffe
• /* reasononsense */ • 9000
• У меня была проблема в бизнесе. Возрастной, надо понимать, магазинчик. Я не знала, как сказать клиентам, что данное крепление страпона люфтит, не используя слова "люфтить" :) • kehrmann
• "понимаете, оно немного болтается в плохом смысле слова". тж. "некрепко стоит" • hotgiraffe
• ^ супер, спасибо) • kehrmann