доброго времени суток. если бы неожиданно ученые каким-то непостижимым образом смогли бы доказать существование бога (в контексте религии), бросились ли вы бы отмаливать все свои грехи, дыбы не гореть вечность в аду, или же продолжили свой ежедневный быт, не заморачиваясь о загробной жизни?

* * * * *

WHAT ABOUT NO. Это довольно унылый наброс вида «а что, если те, кому верите вы, скажут, что надо верить в то, во что верим мы» — без следов понимания того, что есть и другие способы познания мира, кроме веры кому-либо. Давайте вы всё-таки сначала озадачитесь изобретением какого-то намёка на возможный способ такого доказательства. Определитесь, скажем, хотя бы с журналом, куда соответствующая статья будет направлена. А то я вам сейчас набросаю с десяток сложнейших этических задачек в духе «ученые неожиданно непостижимым образом доказали, что ваша девушка — Гитлер».

* * *

…Если наука докажет возможность вечного горения в аду, то все дальнейшие усилия, очевидно, должны быть брошены на поиск возможностей комфортного там существования (ну и поддержание достаточной греховности жизни, чтоб не сорвалось). Разработать адские пламягасители, создать защитные костюмы, перепрограммировать болевые контуры, в конце концов. Это же охуенная возможность.

Представляете — на Земле пройдут геологические эпохи, Солнце закончит свою эволюцию и превратится в остывающий белый карлик, Млечный Путь столкнется с Галактикой Андромеды, прекратятся процессы звездообразования, вся материя будет поглощена чёрными дырами, те неспешно испарятся, во Вселенной не останется ничего, кроме низкоэнергетичного излучения и субатомных частиц, возможно, и она сама закончит своё существование — а цивилизация будет продолжать существовать в адском пламени. Вечно. Это же идеал трансгуманизма и иммортализма.

NASA продолжает злостно скрывать™: http://www.apollo17.org/ — «Over 300 hours of audio | Over 22 hours of video | Over 4,200 photos», всё на единой временной оси миссии «Аполлона-17» с возможностью доступа в любую её точку.

Дорогой Рэй, посмотри, у нас всё-таки есть не только костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone; наш Интернет кое на что годится.

Где на ваш взгляд мы находимся относительно Великого Фильтра?

* * * * *

Очень многие привычные концепции, к созданию которых приложили руку Ферми, Саган, Дайсон и прочие патриархи — на самом деле родом из довольно-таки наивной эпохи. С тех пор мы кое-что поняли, и эти концепции требуют как минимум косметического ремонта. Идея Великого Фильтра — из их числа. Она, по сути, является увеличенной проекцией идеи «каждый человек стремится стать президентом транснациональной корпорации, но где-то в его жизни есть Фильтр, который ему мешает».

Come on, guys, человек может в свое удовольствие лежать под пальмой, есть банан и не иметь подобных желаний, и теперь мы понимаем, что его не надо спешить от этого лечить.

Жизнь/цивилизация, которую мы не видим и не слышим, не обязана быть самоуничтожившейся. Возможно, просто законы физики слишком бессердечны, когда речь заходит о межзвездной связи.

А что до собственно выживания…

«Нужно хорошо учиться, тебе скоро выпускные экзамены сдавать, это самое важное…»

«Главное — поступить в хороший институт…»

«Случится первый секс, и проблемы с общением с противоположным полом уйдут в прошлое…»

«Цвет твоего диплома определит отношение к тебе…»

«Выбор работы с хорошими перспективами карьерного роста — важнейшее решение в жизни…»

«Самое ценное — человек, который подаст тебе стакан воды…»Анон, случалось ли у тебя хоть раз в жизни такое, чтобы твой личный давно ожидаемый Малый Великий Фильтр действительно оказывался концом всех проблем и задачек, которые тебе подкидывает жизнь? Чтоб вот пройти его — и дальше беспрепятственно по восходящей?

С чего бы такая точка в развитии должна быть у цивилизации?

Идея «мы сделали самое важное (собрались в прото-РНК, образовали многоклеточное, вышли на сушу, отрастили мозг, впервые убили сородича орудием труда, придумали письменность, не устроили ядерную войну, вышли в космос, достигли звёзд, научились зажигать свои, добрались до Скопления Девы, предотвратили Big Rip), и теперь можно расслабиться, дальше всё само получится» — представляется мне крайне сомнительной.

Мы внутри. От прото-РНК и до конца Вселенной — мы всегда будем внутри Фильтра.

Помнит ли здесь кто про KIC 8462852? Звезду с аномальными апериодическими провалами яркости, которые с трудом и натяжкой объясняются естественными причинами, но легко и приятно — строительством вокруг неё чего-то вроде сферы Дайсона? Вчера появилась очередная работа по объекту (девятая за четыре месяца). Авторы подняли оцифрованные архивы фотопластинок за, натурально, сто лет (1890-1989 гг.) и обнаружили, что за это время яркость звезды упала на 20% [http://arxiv.org/abs/1601.03256]

Q.: как парапланеристу довезти из Мексики до Москвы расписной керамический череп, не разбив? A.: надеть на него шлем, разумеется.

Каким ты видишь день, после которого мир станет другим? CHETTA

* * * * *

Задумчиво процитирую свой давний твит:

«Высокореалистичный фильм-катастрофа про распад метастабильного вакуума получается из любого другого фильма обрыванием на середине».

Ваше мнение про реформу РАН?

* * * * *

Происходящее вокруг оной реформы напоминает мне сюжетный ход, типичный для голливудских фильмов и особенно диснеевских мультиков. Когда на группу положительных героев надвигается злоебучая машина уничтожения, сверкая циркулярными пилами, пыхая огнем и лазерами; летят вырванные с корнем деревья, трескается земля…

…но тут кто-то героически проникает к пульту, жмет кнопку, и пиздец приостанавливается. Герои приоткрывают глаза, переводят дух, начинают растерянно ходить по перемолотой в конфетти местности и прикидывать, как же теперь тут всё разгребать…

…но тут с противным зуммером внутри вспыхивает красная лампочка, из реактора снова с шипением выдергиваются управляющие стержни, и пиздец, лязгнув гусеницами, включается снова и продолжает движение.

Перманентный фальш-финал очень утомителен, too busy awaiting evaporating, по возможности избегайте.