п). выглядящих как иллюстрация к закону Мура, но ей не являющихся;

(Drozdoff mode on): посмотрите, как этот только что вылупившийся бинокль прячется от паразитной засветки под объективом взрослой особи.

Как Вы выбираете вопросы для ответа?

* * * * *

…

открыть инбокс, проскроллить пару экранов, нервно закрыть инбокс, сходить попить водички.

Открыть инбокс снова.

Выбрать вопрос про общеизвестный естественнонаучный факт, сопроводить ответ какой-нибудь чуть менее общеизвестной занимательной байкой. Десять лайков.

Придумать наконец хоть сколько-нибудь остроумный краткий ответ на сказочной тупости и унылости вопрос, мозолящий глаза уже с месяц. Пятьдесят лайков.

Выбрать вопрос про другой общеизвестный факт, посредством натянутой аналогии вплести в ответ что-нибудь про сиськи или минет. Тридцать лайков. Немедленно получить уточнение к сказочно тупому и унылому вопросу, заставляющее подумать, что тот вопрос был очень даже ничего. Ответить на него одной строчкой с изрядной концентрацией нецензурной лексики. Три сотни лайков, плюс двадцать подписчиков, в инбоксе восторженные предложения отсосать.

Выбрать вопрос «про отношения», «про смысл», «про жизнь», пройтись по нему косолапой поступью рациональности, давая советы по ситуациям, в которых ни разу не бывал. Тридцать лайков.

Получить кривовато сформулированный, но заставляющий задуматься вопрос о новейших достижениях науки. Сходить за уточнениями на Википедию, из Википедии перейти по ссылкам на источники, скачать две статьи, лежащие в открытом доступе, наткнуться на подписочный журнал, спиратить третью статью через sci-hub, изучить все три, вспомнить, про что был вопрос, написать ответ, трижды его редактировать, чтобы он влез в лимит знаков. Пять лайков, минус два подписчика.

Спонтанно излить анону душу. Десять лайков.

Так и живём ©

Сизиф Ассизский проповедовал фениксам.

см. также научпоп-гурии

Дракон, можно сделать вас ответственным за жизнь моего ребенка? Ладно, это была гнусная шутка, а вопрос (до ужаса нуден, but for children, for science!) вот в чем: какими книгами кормить 6-летнее дите, если надеетесь незаметно подсадить его на рациональность? Юдковски вот уже был, плоды принес.

* * * * *

Мхм-мхм. По очевидным причинам я не то чтоб сильно задумывался над этим вопросом в зрелом возрасте (и не изучал соответствующий рынок), свой детский опыт я помню крайне плохо, да и, честно говоря, распространять его на прочих людей не стоит хотя бы из соображений общего гуманизма, так что, боюсь, тут от меня толку будет маловато.

Самый общий принцип, видимо — по аналогии с известным тезисом «если вы самый умный человек в комнате, то вы что-то делаете не так» — «если книга полностью понятна и не вызывает вопросов, найдите другую книгу». …но, пожалуй, книги как таковые для озвученной цели всё-таки подходят плохо. Как ни крути, но из-за ограниченности количества страниц и количества авторов книга всё-таки с той или иной степенью убедительности выражает лишь одну точку зрения. Да, это компенсируется количеством книг, но это не то. Слишком медленное, слишком комфортное переключение.

Знаете, я бы поискал архивы подходящих фидошных эх или что-то в таком духе. И вводил в рацион небольшими порциями.

В смысле прокачки критичности и рациональности никакая книга не сравнится с многокилометровым живым диалогом умных образованных людей, старающихся словом аргументировать свою точку зрения и словом же повозить оппонента мордой по столу.

(FIDO как таковое не обязательно, но нужна какая-то именно ранняя Сеть, когда умным образованным™ людям еще было не лень обсуждать вечные вопросы).

Такой день.

— …один мой знакомый, — говорит И., глядя, как я три перегона метро придумываю подпись под снимком, — для всех фотографий в инстаграме использует два тега: #съедобное и #несъедобное.

Прекрасный Дракон, спасибо, что понижаете градус мировой энтропии; и к вам очень житейский вопрос: на фотографии n-ной давности (http://aldragon.net/fs-archive/n50ec4cbf014d8_large.jpg), сделанной над Альпами, на вашем параплане (это же он?) видна чья-то фотография. Кто это на ней?

* * * * *

Раз уж вы донырнули до того поста, странно, что по пути вам не попался http://ask.fm/aldragon/answers/54276025407 , в котором кокпит видно лучше. Это юзерпик @mebiuscat, он какое-то время работал в паре с табличкой "не гнать", но впоследствии перестал выполнять эти функции. Теперь на этом месте спутниковый трекер SPOT с кнопкой аварийного вызова.