Что спасёт мир, если красота не справится?

* * * * *

Анон, мир не спасётся ни красотой, ни простотой, ни точностью, ни чем-либо еще, как твоя жопа не спасётся от ожирения одной чудодейственной таблеткой.

Мир не болен чем-то настолько явным и конкретным, чтобы можно было прописать одно сильнодействующее средство и ждать молниеносного улучшения.

Но да он может стать лучше, как может стать здоровее любой человек. Которому для этого нужны чистый воздух и чистая вода, белки, жиры, углеводы, витамины, микроэлементы, физические нагрузки, сон — и лучше даже не начинать перечислять всё, что нужно для тонкой настройки нейронной сети в его черепе. И всё это не взаимозаменяемо даже по самому грабительскому курсу, всё перечислено через AND, а не через OR. Всё ради улучшения одного-единственного человеческого тела. Насколько, право, восторженно-тупым надо быть, чтобы всерьез и с пафосом собираться спасать мир чем-то одним?

Дракон, что вы думаете о попытках натянуть опыт неудачных предсказателей прошлого, на текущие «тупики» развития науки и техники? В духе «Вот раньше в аппараты тяжелее воздуха не верили, сейчас же летаем на самолётах. Так что и сверхсветовые прыжки когда-то поддадутся, надо просто подождать.»

* * * * *

Я слегка хуею с самого тезиса о том, что наука… нет, конкретно физика вместе с техникой — про биологию сейчас всё-таки такое может сказать только самый упоротый анон — находятся-де в тупике.

Представляется этакий молодой человек лет восемнадцати — пусть будет Научно-Техническим Прогрессом мужского пола, хотя желающие могут представить и Физику женского, подкорректировав детали — который в раннем детстве был застенчив и невзрачен, но с началом полового созревания всё стало прям становиться лучше и лучше, и вот перед нами красавчик с мускулистыми руками, ясными глазами и живым умом.

И вот вместо того, чтобы порадоваться за его дальнейшую интересную и увлекательную жизнь, начинается нытьё вида «а вот автомобиль он поднять до сих пор не может, слабоваты руки, а вот летать что-то так и не научился, приходится пешком ходить, как лоху, а член до двадцати трёх сантиметров дорос и дальше никак, РАЗВИТИЕ В ТУПИКЕ.» Аллё, guys, вам совсем не приходит в голову, что многообразие физических явлений почти наверняка конечно? (Мир с потенциально бесконечным количеством законов физики, безусловно, был бы очень интересным местом, но мне такое даже в исполнении Грега Игана представляется с трудом).

Что в какой-то момент — и очень может статься, что он практически наступил — мы изучим и освоим всё, что имеет реальные шансы пригодиться в быту, и при этом так и не приблизимся к сверхсветовым прыжкам? Хуже того, может, и до сотой доли скорости света только-только дотянемся?

Что это, блять, не будет означать, что мы «в тупике». Это будет означать, что мы, как цивилизация, доросли до взрослой жизни, от которой теперь есть полная инструкция.

Да, она может оказаться не очень похожа на раннеподростковые мечты о прыжках по галактике. Хуже того, она может оказаться еще и неумолимо конечной, и с этим тоже надо будет как-то научиться жить, не приближая этот самый конец сверх необходимого.

* * *

Ждать дело хорошее. Вот и В.В. Хартов, генеральный конструктор Роскосмоса по автоматическим космическим комплексам и системам, придерживается того же мнения. «Есть темная энергия, темная материя. Какие мы с вами цари природы, если все известные законы физики — всё только на 4%, — говорит. — Сейчас тратить возможности и ресурсы человечства на тот же полет на Марс, травить нашу планету тучей пусков, сжигая озоновый слой – это не самое правильное действие. Мне кажется, что мы торопимся, пытаясь своими паровозными силами решить задачу, над которой работать надо не суетясь, с полным пониманием природы Вселенной. Найти следующий слой физики, новые законы, позволяющие преодолеть все это».

Очень, очень универсальная аргументация. Совершенно, надо признать, неубиенная.

— …Что ж вы так зубы-то запустили?

— Мне кажется, торопиться ставить пломбу до полного понимания природы темной материи и тёмной энергии — не самое правильное действие…

В.В. Хартов, генеральный конструктор Роскосмоса (sic!) по автоматическим космическим комплексам и системам: «…Есть темная энергия, темная материя. Какие мы с вами цари природы, если все известные законы физики — всё только про 4%. […] Сейчас тратить возможности и ресурсы человечества на тот же полет на Марс – не самое правильное действие. Мне кажется, что мы торопимся, пытаясь своими паровозными силами решить задачу, над которой работать надо не суетясь, с полным пониманием природы Вселенной. Найти следующий слой физики, новые законы, позволяющие преодолеть все это».

— …Что ж вы так зубы-то запустили? — Мне кажется, торопиться ставить пломбу до полного понимания природы тёмной материи и тёмной энергии — не самое правильное действие…

Представляется этакий молодой человек лет восемнадцати — пусть будет Научно-Техническим Прогрессом мужского пола, хотя можно рассмотреть и Физику женского, подкорректировав детали — который в раннем детстве был застенчив и невзрачен, но с началом полового созревания всё стало прям становиться лучше и лучше, и вот перед нами красавчик с мускулистыми руками, ясными глазами и живым умом; и вот вместо того, чтобы порадоваться за его дальнейшую интересную и увлекательную жизнь, начинается нытьё вида «а вот автомобиль он поднять до сих пор не может, слабоваты руки, а вот летать что-то так и не научился, приходится пешком ходить, как лоху, а член до двадцати трёх сантиметров дорос и дальше никак, РАЗВИТИЕ В ТУПИКЕ».

suka blyat, это не тупик, это взрослая жизнь™. И да, таки может оказаться, что сверхсветовых прыжков так и нет, да и скорость света как-то далека, и даже термояда нормального нет зимой греться, и вообще через тридцать лет олово кончится, а она уже внезапно началась.

Звездолёты, кстати, штуки «на самом деле» несуществующие, проработанные на уровне внешнего дизайна и самых поверхностных соображений о внутреннем устройстве, с ТТХ, безосновательно завышенными на много порядков относительно фундаментальных физических ограничений и устойчивой склонностью к гигантомании. Действительно, неплохая метафора для представлений человека о себе самом.

а когда дохнёт реальность — обнаружить себя капитаном личной яхты класса «Кадет» в штормовом море будет лучшим исходом, может ведь оказаться, что и правда звездолёт, и энергии мучительно не хватает, и на 95% состоишь из того, что нужно отбросить изо всех сил, и вокруг пустота, а всё, что вдруг не пустота — смертельная опасность, и до цели три тысячи лет

Люди с каким знаком зодиака тебе больше всего импонируют?

* * * * *

С красными кровяными тельцами, ёпт.

Мне импонируют люди, у которых хватает знаний и пространственного воображения на то, чтобы воспринимать Солнечную систему как совокупность тел, совершающих периодическое движение по известным законам — и, соответственно, относиться к этому движению примерно так же, как к любому механизму.

Потому что вы, дорогие любители знаков зодиака и более продвинутой астрологии, звучите примерно так:

«…робопылесос покидает знак гостиной и входит в знак кухни. Неблагоприятный период для кормления котов».

«…ретроградное движение поплавка в сливном бачке. Наступает время оставить что-то позади».

«…минутная стрелка вступает в соединение с часовой в восьмом доме. Благоприятный момент принять таблеткиКУКУШКА БЛЯ ПОЛНАЯ СУПЕРКУКУШКА

А владимирский памятник Ю.Б. Левитану подкупает некоей честностью. (Левитан слева, на столбе).

В общем-то, большинство памятников писателям следовало бы выдерживать в том же стиле, в соответствии с грегигановским «…photographs of your friends and family mean something to you, because they remind you of people you’ve interacted with face-to-face for years. A photograph of someone like an author, even if you happen to like their books, is utterly meaningless».

И авторам учебников, да. Из памятника Ландау и Лифшицу, скажем, получится неплохое сооружение а-ля Стоунхендж.

Во Владимире любят регулярные выражения и всегда их делают.